Дело № **
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 15 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО30,
защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6, представившего ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**;
защитника подсудимого ФИО3 – адвоката ФИО33 представившего ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**;
защитника подсудимого ФИО5 – адвоката ФИО31, представившего ордер № ** от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**,
подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5,
законного представителя подсудимого ФИО3 – ФИО32,
при секретаре Сергеевой А.П.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, холостого, учащегося в Вечернем центре образования «Смена», ранее судимого:
**.**,** по приговору Ленинского районного суда ... по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, ст.73 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;
**.**,** по приговору Ленинского районного суда ... по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.73 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года,
**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> года лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п.п.«а,в,г», 161 ч.2 п.п.«а,в,г», 167 ч.2 УК РФ,
ФИО5, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого:
**.**,** по приговору Центрального районного суда ... по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.73 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;
**.**,** по приговору Центрального районного суда ... по ст.166 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.ст. 64,74,70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожден **.**,** УДО по определению Чебулинского суда ... от **.**,** на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней из УН <данные изъяты> ...;
**.**,** по приговору Заводского районного суда ... по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.68,69,79,70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, **.**,** освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ,
ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... ФИО3 ..., проживающего по адресу ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого
**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ст.158 ч.3 п. «а» к <данные изъяты> года лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут **.**,** до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут **.**,** ФИО3, находясь к комнате общежития, расположенной по адресу: ... ... потребовал у ФИО8 деньги. Получив отказ, ФИО3. умышленно, из корыстных побуждений, напал на ФИО8 в целях хищения чужого имущества и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, используя стеклянную бутылку как предмет, используемый в качестве оружия, нанес стеклянной бутылкой ФИО8 по голове не менее <данные изъяты> ударов, причинив ФИО8, согласно заключению эксперта № ** от **.**,**, раны: лобной области слева, теменной области по центру, теменной области справа и слева, теменно-височной области справа и слева, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 3-х недель). После чего, ФИО3 достал из сумки, принадлежащей ФИО8, принадлежащее ей имущество, а именно: кожаный кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковую карту банка « Москвы», материальной ценности не представляющей. Таким образом, ФИО3 похитили у ФИО8 имущество: кожаный кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковую карту банка « Москвы», материальной ценности не представляющей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, **.**,** около <данные изъяты> часов ФИО1 и ФИО3, по предложению ФИО1, договорились о хищении имущества у ФИО9 Сразу после этого, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к комнате, расположенной по адресу: ... ..., где ФИО1, с целью открытого хищения чужого имущества действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, нанес несколько ударов плечом по двери вышеуказанной комнаты, запорные устройства которой сломались, дверь открылась. После чего ФИО3 и ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц, незаконно проникли в указанную комнату, где, в продолжение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений нанес кулаком руки один удар в область лица ФИО9, от которого ФИО9, испытав физическую боль, упал. После чего, ФИО1 и ФИО3 осознавая, что их действия очевидны для ФИО9, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили у ФИО9 имущество, принадлежащее ФИО2: телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, телефон « <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, две мужских куртки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, два комплекта постельного белья стоимостью <данные изъяты> рублей каждый комплект, куртку женскую, стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку женскую стоимостью <данные изъяты> рублей, документы на телевизор и телефон, материальной ценности не представляющие, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, **.**,** около <данные изъяты> часов по адресу ... ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительного сговору с ФИО5, нанес один удар рукой ФИО10 в область груди, и два удара ногой по телу, а ФИО5 в продолжении преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительного сговору, нанес два удара ногой по телу ФИО10 в область груди, и один удар рукой в область груди. После чего ФИО5, наступил ногой в область груди ФИО10, с целью удержания ФИО10 на полу, а ФИО3 потребовал от ФИО10 передать ему <данные изъяты> рублей. Получив отказ ФИО10, ФИО5, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, по указанию ФИО3 прошел в комнату и взял покрывало, материальной ценности не представляющее, телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, кепку стоимостью <данные изъяты> рублей, кроссовки, стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО11 и ФИО10 ФИО5, ФИО3 с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинил ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного по адресу ... умышленно, поджог двери комнаты № **, расположенной по адресу: ... ... - № **, в результате чего уничтожил и повредил находившееся в комнате имущество, принадлежащее ФИО4, а именно <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились <данные изъяты>, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> в количестве 10 штук по <данные изъяты> рублей каждый, <данные изъяты> в количестве 12 штук стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО3, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, а именно: по эпизоду от **.**,**-**.**,** (потерпевшая ФИО8) вину не признал в части нанесения ФИО8 ударов бутылкой, по эпизоду от **.**,**( потерпевшие ФИО9, ФИО2) вину признал полностью, по эпизоду от **.**,** (потерпевшие ФИО10, ФИО11) вину не признал в части квалифицирующего признака « с незаконными проникновением в жилище »; по эпизоду от **.**,** (потерпевшие ФИО4, ФИО12) вину не признал в части, что в комнате был компьютер и у него был умысел на повреждение двери в комнату. В остальном вину признал.
От дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.
При производстве предварительного следствия показал, что **.**,** на аллее ... он увидел женщину – ФИО8 Она шла, пошатываясь, поэтому он понял, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. В руках у женщины была дамская черная сумка и два полиэтиленовых пакета с продуктами. Он предположил, что у ФИО8 имеются при себе деньги решил обманом похитить у женщины деньги, представившись сотрудником милиции, но ФИО18 он о своем решении не говорил. Вместе с ФИО18 они подошли к женщине. Он женщине сказал, что он сотрудник милиции, предъявил ФИО8 удостоверение в обложке красного цвета со своей фотографией. Он потребовал у женщины деньги, но она отказалась давать деньги. Затем он потребовал, чтобы женщина прошла с ними в общежитие. Женщина вместе с ним и ФИО18 прошла на второй этаж в общежитие по ... в ..., где находились <данные изъяты>, <данные изъяты> и еще двое парней. Свои пакеты с продуктами ФИО8 поставила на площадку второго этажа на лестнице «черного входа». Затем ФИО18 предложил всем пойти в комнату № ** общежития по ... ... к своему знакомому. Он, ФИО40, ФИО8, Ирина пошли в комнату № ** по ... ... Он потребовал у женщины деньги, так как ему нужны были деньги на личные нужды. Она отказалась давать деньги. Он два или три раза требовал у женщины деньги, она все время отказывалась ему их давать. Чтобы женщина дала ему деньги, он подошел к ней и два или три раза ударил кулаком по голове сверху. Затем он с пола взял сумку, принадлежащую женщине, вынул из внутреннего бокового кармана сумки деньги в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, сумку бросил в кресло. У ФИО8 была голова в крови, возможно, что от его ударов. ФИО8 вышла из комнаты. Деньги, похищенные у ФИО8, он потратил на следующий день на продукты питания.
**.**,** года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он встретился со своим знакомым ФИО1, который предложил ему пойти в комнату № **, расположенную по адресу: ... ... ..., чтобы украсть что-либо ценное у мужчины, проживающего по данному адресу. Он на предложение ФИО1, согласился, так как ему нужны были деньги. Подойдя к комнате № **, где проживает этот мужчина ФИО1, постучал в дверь, из комнаты послышался через дверь мужской голос, который спросил «Кто», они ему ничего не ответили. После чего ФИО1, достал из своего кармана ключ от своей комнаты и попытался вставить в замочную скважину, но дверь не открылась. Через некоторое время дверь немного приоткрылась, но не полностью, так как там была удерживающая цепочка. ФИО1, резко дернул дверь на себя, и цепочка порвалась, толкнув дверь он с порога комнаты кулаком правой руки нанес один удар мужчине в лицо, в область брови справа, после чего мужчина упал на пол, но был в сознании. Он в это время быстро прошел в квартиру и со стола, который стоит у стены справа, рядом с электрической печью взял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами по 50 рублей каждая, он обратил внимание, что ФИО1, в это время что - то искал в карманах брюк и рубашки мужчины, который также лежал на полу. Он не видел, брал ли что-либо ФИО1, из его карманов, взяв деньги со стола он отошел к дверям комнаты и стоял. ФИО1, отойдя от мужчины, взял телевизор, который стоял около окна на тумбочке, марку телевизора не помнит, в корпусе черного цвета, диагональ примерно 51 см.. После чего, ФИО1, подошел к дверям и снял с вешалки две <данные изъяты>, одна из которых коричневого цвета, мужская, короткая, снизу на резинке, застегивается на замок молнию, из кожи, вторая <данные изъяты> цвет темный, средней длинны. Он не помнит, были ли среди похищенных курток еще и женские. После чего, ФИО1 отдал ему в руки куртки. Держа в руках данные куртки у него возник умысел еще похитить стационарный телефон, который стоял на холодильнике справа, в виде радиотелефона черного цвета, названия не помнит. Держа телефон в руках вместе с куртками, он пошел к выходу и ФИО1, пошел следом за ним, держа в руках <данные изъяты> Мужчина все это время, пока они похищали имущество, сидел на корточках около стола и ничего им не говорил. Они между собой с ФИО1, не разговаривали, выходя из квартиры ФИО1, предложил пойти к ФИО1 домой, и после чего продать похищенное имущество, а деньги поделить пополам, на что он согласился. Когда пришли в комнату ФИО1, дома у ФИО1 никого не было. Данные куртки оставили у ФИО1 дома, положив их на диван, После чего, похищенный телефон, он вместе с ФИО1 продали мужчине по имени <данные изъяты>, который проживает в комнате № ** по .... ... в ... за <данные изъяты> рублей. ФИО1, сказал, что знает кому можно продать телевизор, и взяв телевизор ушел. Через некоторое время ФИО1, вернулся с деньгами и сказал, что продал телевизор за <данные изъяты> рублей, кому он продал телевизор не сказал, и передал ему <данные изъяты> рублей. Деньги потратил на личные нужды. Куда ФИО1, дел другие похищенные куртки не известно. Он понимал, что своими действиями совершает преступление, в содеянном раскаивается. Когда согласился пойти с ФИО1, и ограбить данного мужчину у него не было умысла применять к мужчине физическое насилия, ему просто нужны были деньги.
**.**,** около <данные изъяты> час <данные изъяты> час он встретился с ФИО5 предложил пойти к ФИО10в комнату № ** по ... ... с целью разобраться с ним по поводу того, что ФИО10 приходит к нему домой и стучит в дверь и пугает племянника. ФИО5 согласился и они пошли. Он начал с ФИО10 разговаривать, ФИО10 ему ничего не ответил и сразу же кинулся на него, начал драться с ним на площадке возле входной двери, ФИО5 в это время стоял и смотрел на них, никаких действий не предпринимал. Он нанес один удар рукой ФИО10 в область груди, и от удара ФИО10 присел на пол, и затем нанес сидящему ФИО10 еще два удара ногой по телу, но куда именно не помнит. После чего, ФИО5 нанес два удара ногой по телу ФИО10 в область груди, и один удар рукой в область груди. Затем, ФИО10 встал и пошел в комнату, позвал их с ФИО5 Он и ФИО5 зашли за ФИО10 в комнату, но ФИО10 при заходе в комнату упал в прихожей своей комнаты. В комнате ни он, ни ФИО5 не наносили удары ФИО13, ФИО5 наступил ногой в область груди ФИО10, с целью удержания ФИО10 на полу. ФИО10 лежа на полу спросил у них, мол сколько им дать денег, чтобы они не били. Он ответил – <данные изъяты> рублей. ФИО10 сказал, что у него таких денег нет, и он не сможет их дать. После чего, он сказал ФИО5, чтобы ФИО5 прошел и забрал телевизор. ФИО5 Антон пошел в комнату, где взял телевизор, который стоял в комнате на столе рядом с окном. ФИО5 в коридоре взял кроссовки черного цвета и одел их, а свои туфли оставил в комнате у ФИО10 Он видел как ФИО5 взял кепку черного цвета с «козырьком» и одел на голову себе. Так же ему ФИО5 показал зарядное устройство для телефона сказал, что его он так же похитил в комнате. Он и ФИО5 в ломбарде «<данные изъяты>» на ... ... на его паспорт продали похищенный телевизор. Деньги поделили, он их потратил на личные нужды.
**.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился на 6-ом этаже общежития по ... ... в .... Около комнаты № ** увидел ФИО4 с его сожительницей <данные изъяты>. Он спросил у ФИО4 о том, не хочет ли ФИО4 рассказать правду о том, каким образом он похитил у ФИО4 магнитофон, так как в отношении него по факту хищения магнитофона, принадлежащего ФИО4 было возбуждено уголовное дело и направлено в суд. ФИО4 ответил, что все сказано. После чего, ФИО4 вместе с Леной пошли вниз по лестнице парадного входа. Ему стало обидно, что ФИО4 не хочет рассказать все правдиво, поэтому он решил отомстить ФИО4 Около двери ФИО4, то есть около двери комнаты № **, он нашел небольшой лист бумаги, оторвал от листа небольшой кусок, взял спички из кармана куртки, спичками поджег бумагу и затолкал горящую бумагу в замочную скважину указанной комнаты. После чего, развернулся и пошел домой. Когда пришел домой в комнату № ** по ... ... увидел в окно, что к общежитию подъехали три пожарные машины. После чего, понял, что из-за того, что он затолкал в замочную скважину горящую бумагу, комната № ** загорелась. Умысла на поджег комнаты у него не было, у него умысел был направлен только на повреждение двери: думал, что дверь поплавится и все, ничего из имущества не сгорит в комнате. Дверь обгорит около замка. Признает, что возгорание комнаты и имущества, находящегося в комнате произошло из-за того, что он поджег бумагу и затолкал горящую бумагу в замочную скважину. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 79-81, 98-100, 191-194, 296-299, т.2 л.д. 105-107,204-210).
Подсудимый ФИО14 вину признал частично, не признал в части количества ударов- нанес 1 удар кулаком по лицу ФИО9, никакого имущества не похищал.
От дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.
При производстве предварительного следствия показал, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он вместе с ФИО3 ФИО41 сидели на крыльце главного входа общежития, расположенного по ... ... в ... и пили пиво. К ним подошел ранее незнакомый мужчина, как в последствии оказалось – ФИО9 Мужчина попросил налить ему пиво. Он налил мужчине пиво. Мужчина выпил. После этого мужчина остался сидеть на крыльце. Он и ФИО3 поднялись без всякой цели на второй этаж указанного общежития и стояли на лестничной площадке. Примерно через 10 минут ФИО9 поднялся на второй этаж и зашел в свою комнату № ** и закрыл за собой входную дверь. Он и ФИО3 посидели еще около 5 минут. Затем, он предложил похитить какое-нибудь имущество из комнаты ФИО9 Что именно, не знал, предложил похитить что-нибудь из имущества, находящегося в комнате. ФИО3 сразу же согласился. Роли не распределяли, решили действовать по обстоятельствам. Он и ФИО3 подошли к указанной комнате № **. Сначала ФИО3 постучал в входную дверь комнаты. Он постучал в дверь практически сразу за ФИО3 ФИО9 открыл дверь не полностью: а на цепочку задвижки. ФИО9 молчал и ничего не спрашивал. ФИО3 плечом ударил на дверь, но дверь не открылась. Тогда он левым плечом ударил в дверь и цепочка не выдержала и дверь открылась. Он и ФИО3 били в дверь, чтобы проникнуть в комнату. ФИО9 сразу отошел во внутрь коридора и стал ругаться в их адрес нецензурной бранью. Он зашел в комнату первым. ФИО3 зашел вслед за ним. За то, что мужчина ругался, он нанес мужчине 1 удар кулаком по лицу, куда именно, не обратил внимание. Они с ФИО3 не договаривались бить мужчину, он ударил мужчину только из-за того, что тот нецензурно выражался в их адрес. Он сразу же подошел к телевизору, который стоял на тумбочке, расположенной у окна комнаты напротив входа в комнату, взял телевизор, подошел к вешалке в комнате, где она точно расположена, не помнит, и снял с вешалки 2 куртки черного цвета, матерчатые и передал куртки ФИО3, После чего, он позвал ФИО3 к выходу, и вместе с похищенным телевизором вышли из комнаты, прошел по лестнице запасного входа вниз на первый этаж. ФИО3 вместе с похищенным прошел по главной лестнице. Он вместе с похищенным телевизором пошел через входную дверь запасного входа к своему общежитию по ... в ..., прошел в свою комнату № **. Сожительницы ФИО15 дома не было. Через несколько минут в дверь комнаты постучал ФИО3, который принес и положил обе похищенные им и ФИО3 куртки на диван по правую сторону от входа. После этого, он взял телевизор, и вместе с телевизором он с ФИО3 пошли в ломбард «<данные изъяты>», расположенный по ... в .... Где, сдали телевизор за <данные изъяты> рублей по паспорту ФИО3 Куртки оставались у него в комнате на диване и куда их дел- не помнит. Он не видел, чтобы ФИО3 брал телефон или деньги, ФИО3 ничего ему не говорил, что похитил деньги и телефон. Деньги он истратил на собственные нужды. (т. 1 л.д. 199-201, т.2 л.д.98-112, т. 3 л.д. 3-6).
Подсудимый ФИО5 вину признал частично, не признал в части квалифицирующего признака « с незаконным проникновением в жилище» и суду показал, что **.**,** в общежитии, расположенном по адресу: .... ФИО3 предложил ему поговорить с ФИО10, чтобы он не приходил и не стучал по ночам в его комнату. Он и ФИО3 поднялись на восьмой этаж общежития в комнату № **, постучали в дверь, ФИО10 вышел в коридор, он был в нетрезвом состоянии. У них с собою было спиртное, они все вместе выпили водки. ФИО3 и ФИО10 стали говорить по поводу ночного визита ФИО10. ФИО10 стал оскорблять их, говорил о том, что он ранее отбывал наказание и его не следует учить. Сначала он молчал, потом сделал ему замечание, чтобы он прекратил их оскорблять. ФИО3 ударил ФИО10 кулаком по лицу один раз, один удар ногой в область груди. Он нанес ФИО10 два удара кулаком в область груди, один удар ногой туда же. ФИО10 сказал, что не нужно решать этот конфликт в коридоре, чтобы не привлекать внимание соседей и позвал всех в свою комнату. Первым в комнату вошел ФИО10, затем вошли они с ФИО3. ФИО10 запнулся о порог комнаты и упал. Он стал удерживать ФИО10 ногой, чтобы он не встал, так как он нецензурно их оскорблял. ФИО10 спросил, что им нужно. На что ФИО3 сказал: «Дай три тысячи рублей, и мы уйдем». Для него эти слова были неожиданностью, так как они зашли только поговорить. ФИО10 ответил, что денег у него нет. На шум из комнаты вышла мать ФИО10. ФИО3 предложил ему забрать телевизор и уйти. ФИО3 стал удерживать ФИО10, а он забрал телевизор, который стоял в комнате возле окна, для этого пришлось пройти в комнату. Он завернул телевизор в покрывало, кроме того, он взял кроссовки, кепку, который лежали в прихожей и зарядное устройство для телефона, которое лежало на подоконнике. ФИО10 и его мать видели как они забирали вещи. Мысль о том, чтобы взять вещи ФИО10 у него возникла в квартире после слов ФИО3. Затем они вышли из комнаты и пошли в комиссионный магазин на .... ФИО3 зашел домой и взял паспорт, по которому сдал телевизор в ломбард «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, деньги они поделили пополам, остальные вещи остались у него. Кепку и зарядное устройство он выдал добровольно в тот же день сотрудникам милиции. Когда он похищал вещи, то потерпевшему ударов больше не наносил, он бил его для того, чтобы он прекратил оскорблять.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается:
-показаниями потерпевшей ФИО8, которая как в период предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия показала, что **.**,** года на ... ... к ней подошли два парня, представились сотрудниками милиции, показали красные корки. Пошла с ними в общежитие, зачем не помнит. Помнит, что у нее сумки с продуктами пропали. У нее с парнем, который наносил удары, вышел конфликт из-за продуктов. Она спросила, где ее сумки с продуктами и тот, кто пониже ростом(<данные изъяты>), сказал ей посидеть подождать, а он пойдет поищет. Когда он вышел, она через некоторое время снова спросила, когда найдут ей сумки. Парень выше ростом(<данные изъяты> сказал: «Ты мне надоела уже» и стал бить ее по голове. В общежитии по ... ей ФИО3 нанес 2-3 удара бутылкой в теменную область головы, один-оконным стеклом, но не кулаком. ФИО3 ничего у нее не требовал. Всего было 3 или 4 удара. Она испытала физическую боль, у нее пошла кровь. У нее было похищено: сотовый телефон «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей абонентский номер <данные изъяты>, на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кожаный кошелек темно-коричневого цвета, который она оценивает в <данные изъяты> рублей, в котором находись денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковую карту банка «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющую, а также пакет с продуктами, которые материальной ценности также не представляют. После ударов ее заставили умыться и вытолкали за дверь. Кто похитил имущество не знает.(т. 1 л.д.30-34);
-показаниями потерпевшего ФИО9, который пояснил, что он только мельком помнит, что произошло **.**,**, и по состоянию здоровья пояснения в данном судебном заседании дать не может;
-показаниями потерпевшего ФИО9, который при производстве предварительного следствия пояснил, что по адресу ... ... проживает с мамой - ФИО2. Он является инвалидом 2 группы в связи с заболеванием нервной системы. **.**,** выпивал спиртное, был в состоянии алкогольного опьянения. Находился в своей комнате один, никого более не было. Он не слышал как выломали дверь его комнаты, и не помнит, чтобы он кому-то открывал дверь комнаты. Но, от шума в комнате он вскочил с дивана, посмотрел в сторону коридора и увидел, что в комнату зашли двое ранее незнакомых парней, который ни описать ни опознать не сможет так как не рассмотрел. Один из парней нанес ему удар кулаком руки по голове. От удара он упал. То что происходило далее в комнате не помнит. Через некоторое время он очнулся. Никого в комнате не было. Были похищено имущество, которое перечислено ФИО2 Кроме того, у них были похищены так же документы на телевизор и телефон., материальной ценности не представляющие (т. 1 л.д.176-177);
-показаниями потерпевшей ФИО2, которая как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия пояснила, что по адресу ... ... проживает с сыном – ФИО9, который является инвалидом 3 группы в связи с заболеванием нервной системы.**.**,** она в <данные изъяты> часов уехала из дома на дачу. **.**,** вернулась домой. ФИО9 в этот день был в сильном алкогольном опьянении. На входной двери в комнату был поставлен новый замок. Из комнаты похищены следующее имущество принадлежащее ей: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей., <данные изъяты> массой <данные изъяты> килограмм стоимостью общей <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей, куртка женская стоимостью <данные изъяты> рублей, куртка женская стоимостью <данные изъяты> рублей. Ущерб причинен значительный на сумму <данные изъяты> рублей. Сын рассказал, что его один раз ударили по голове рукой. Когда очнулся, слышал, что кто-то говорил вытаскивать телевизор. Присутствовала при допросе следователем. С его слов в протоколе допроса все записано верно. На него следователь давление не оказывал. У потерпевшего ФИО2 последствия энцефалита, бывают провалы в памяти. То, что он рассказывал по обстоятельствам дела ей, было **.**,** (т. 1 л.д. 169-171);
-показаниями потерпевшего ФИО10, который при производстве предварительного следствия показал, что **.**,** около <данные изъяты> часов он и ФИО11, находились дома. ФИО11 спала. Он был в состоянии алкогольного опьянения. В дверь комнаты постучали, он открыл входную дверь и увидел ФИО3 и ранее незнакомого ФИО5 ФИО3 А.А. попросил попить воды, и они зашли в комнату. Он взял кружку и хотел набрать воды, и в этот момент ФИО5 нанес ему удар по лицу, от которого он почуствовал сильную боль и не удержавших на ногах упал на пол. После чего, ФИО5, нанес ему удар ногой в область груди, а так же в область сонечного сплетения, от которого он почувствовал очень сильную боль. ФИО3 стал ему говорить, что живет так как хочет, и что он не будет указывать как жить. Затем, он не помнит наносили ли ему еще удары. ФИО3 сказал, что он должен дать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он пояснил, что денег нет. Или ФИО3 или ФИО5 сказал, что заберут телевизор у него, при этом и ФИО5, и ФИО3 осматривали комнату. Затем, ФИО5 поместил телевизор в покрывало, одел его кепку, кроссовки, а ботинки ФИО5 свои оставил в комнате. Кроме того, ФИО5, забрал зарядное устройство. В результате у них было похищено имущество: кроссовки фирмы Адидас, с учетом износа стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор с пультом модель не помню, стоимостью <данные изъяты> рублей диагональ <данные изъяты> см., покрывало, материальной ценности не представляющее, кепка стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. ФИО11 причинен значительный ущерб (т. 1 л.д. 263-267);
-показаниями потерпевшей ФИО11, которая как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия пояснила, что **.**,** она спала в комнате № ** по адресу ..., а когда проснулась, то обнаружила, что из комнаты пропал видеомагнитофон, телефон, телевизор. Она спросила у своего сына ФИО10, который в тот момент был дома, что произошло. Он сказал, что пришли его знакомые, ФИО5 начал требовать деньги. Потом ФИО5 избил ее сына. Сын говорил, что был сильный удар в солнечное сплетение после того, как он упал. Потом ФИО3 забрал из комнаты телевизор, телефон, кроссовки и кепку. Кроссовки и кепку им вернули. Добровольно ли сын их впустил, тоже не знает, сын про это ничего не говорил. У них было похищено следующее имущество: кроссовки фирмы Адидас, с учетом износа стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор с пультом модель не помню, стоимостью <данные изъяты> рублей диагональ <данные изъяты> см., покрывало, материальной ценности не представляющее, кепка стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Ущерб значительный. (т. 1 л.д.228-230);
-показаниями потерпевшего ФИО4, который как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия пояснил, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совместно с ФИО12 пошли на озеро « <данные изъяты>», чтобы отдохнуть. Вместе вышли из комнаты. Все электроприборы выключили по уходу из комнаты. Окна были закрыты в комнате. Дверь входную в комнату так же лично закрыл на три замка. Затем, примерно в 10 метрах от их комнаты стоял ФИО3, с которым у него был ранее конфликт, по поводу того, что ФИО3 в <данные изъяты> похитил у него из комнаты <данные изъяты>. Он осказался разговаривать с ФИО3 и тогда ФИО3 сказал, что еще устроит. И, он с ФИО12 ушли. Затем, они с ФИО12 дошли до магазина « <данные изъяты>», расположенного по ... ...., когда ему на мобильный телефон позвонила ФИО16, котолрая сообщила, что необходимо вернуться домой, так как у него дома пожар, и что приехали пожарные и вскрывают дверь. Затем, он совместно с ФИО12 сразу же вернулись домой. Дверь <данные изъяты> в его комнату была выломана и стояла с входом в комнату, со стороны общежития. Вторая входная дверь - <данные изъяты> полностью сгорела. Окно комнаты, так как проникали пожарный, было выломано из проемов. Верхняя часть шкафов в прихожей и в комнате была оплавлена, и часть вещей в данных верхних шкафах от температуры оплавилось. Он впоследствии после пожара обнаружил, что у него было уничтожено огнем следующее имущество: дверь деревянная – стоимостью <данные изъяты> рублей. Повреждено и не подлежит восстановлению следующее имущество: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились <данные изъяты>, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый <данные изъяты>; <данные изъяты> – стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> размером <данные изъяты> метра, находился комнате на полу, он оплавился со стороны входной двери стоимостью <данные изъяты> рублей; коврик синтетический в ванной комнате, лежащий на полу, оплавился, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стояла на верху шифоньера в комнате, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, стояла с в ванной, она оплавилась, стоимостью <данные изъяты> рублей;, <данные изъяты>- два шутки по <данные изъяты> рублей;. <данные изъяты>, располагался на стене в прихожей комнаты с правой стороны, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, которые оплавились стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, которые оплавились, стоимостью <данные изъяты> рублей. Так же в прихожей от высокой температуры пришли в негодность следующие вещи: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, висел в прихожей; <данные изъяты> оплавились, стоимостью <данные изъяты> рублей, стояли в шкафчике в прихожей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, стояли в прихожей в шкафчике; На вешалке в прихожей находились вещи и пришли в негодность - оплавились; <данные изъяты> стоимостью по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> двое штук по <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоящий справа от входа в комнату после прихожей, обгорела и оплавилась его верхняя часть от высокой температуры – стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, модель не помню, стояли на шкафу, системный блок оплавился, стоимостью <данные изъяты> рублей, На шифоньере лежали, и оплавились следующие вещи: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, длинный, стоимостью <данные изъяты> рублей. Сложенная в пакете <данные изъяты> женская, <данные изъяты> цвета, из ткани микровельвет, стоимостью <данные изъяты> рублей; В шкафу данном находились следующие вещи, которые пришли в негодность, то есть оплавились: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Так же в комнате из- за большой температуры оплавились <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> обшивка которого оплавилась – стоимостью <данные изъяты> рублей; кресло, обшивка которого оплавилась, стоимостью <данные изъяты> рублей. Между окном и корпусной мебелью у них располагалась под потолком перекладина, на которой висели вещи ФИО12, которые из- за большой температуры пришли в негодность, частично оплавились, а частично покрылись копотью, гарью. А именно следующие вещи: <данные изъяты> – 10 штук по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – 12 штук по <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей. Повреждена <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – стоимостью <данные изъяты> рублей;. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Документы на вышеуказанные предметы находились у него в пакете, который лежал на антрисоле шифоньера, который сгорел. Шифоньер стоял с правой стороны от входа в комнату. Ущерб причинен значительный, на общую сумму <данные изъяты> рублей При производстве предварительного следствия он назвал ошибочно фамилию <данные изъяты> тогда как ФИО3.(т.2 л.д. 55-60);
-показаниями потерпевшей ФИО12, которая как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия пояснила, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она совместно с ФИО4 пошли на озеро «<данные изъяты>», чтобы отдохнуть. Вышли из комнаты. Все электроприборы выключили по выходу из комнаты. Окна были закрыты в комнате. Дверь входную в комнату ФИО4 лично закрыл на замки. В коридоре, примерно в <данные изъяты> метрах от их комнаты стоял ФИО3, с которым у ФИО4 был конфликт. ФИО4 не пожелал разговаривать с ФИО3 Тогда ФИО3 сказал, что еще устроит. Она с ФИО4 ушли. Дойдя до магазина « <данные изъяты>», расположенного по ... ...., а ФИО4 на мобильный телефон позвонила ФИО16 и сообщила, что необходимо вернуться домой, так как у них дома пожар, и что приехали пожарные и вскрывают дверь. Они сразу же вернулись домой. Дверь <данные изъяты> в комнату была выломана и стояла с входом в комнату, со стороны общежития. Вторая входная дверь - <данные изъяты> полностью сгорела. Окно комнаты, так как проникали пожарный, было выломано из проемов. Верхняя часть шкафов в прихожей и в комнате была оплавлена, и часть вещей в данных верхних шкафах от температуры оплавилось. В последствии после пожара обнаружила, что было уничтожено огнем следующее имущество: дверь <данные изъяты> – стоимостью <данные изъяты> рублей. Повреждено и не подлежит восстановлению следующее имущество: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились <данные изъяты>, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый замок; окно деревянное с рамами – стоимостью <данные изъяты> рублей; палас размером 3-2 метра, находился комнате на полу, он оплавился со стороны входной двери стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> в ванной комнате, лежащий на полу, оплавился, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стояла на верху шифоньера в комнате, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, стояла с в ванной, она оплавилась, стоимостью <данные изъяты> рублей;, <данные изъяты>- два шутки по <данные изъяты> рублей;. <данные изъяты>, располагался на стене в прихожей комнаты с правой стороны, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, которые оплавились стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, которые оплавились, стоимостью <данные изъяты> рублей. Так же в прихожей от высокой температуры пришли в негодность следующие вещи: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, висел в прихожей; <данные изъяты> оплавились, стоимостью <данные изъяты> рублей, стояли в шкафчике в прихожей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, стояли в прихожей в шкафчике; На вешалке в прихожей находились вещи и пришли в негодность - оплавились; <данные изъяты> стоимостью по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> двое штук по <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, стоящий справа от входа в комнату после прихожей, обгорела и оплавилась его верхняя часть от высокой температуры – стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, модель не помню, стояли на шкафу, системный блок оплавился, стоимостью <данные изъяты> рублей, На шифоньере лежали, и оплавились следующие вещи: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Сложенная в пакете <данные изъяты>, красного цвета, из ткани микровельвет, стоимостью <данные изъяты> рублей; В шкафу данном находились следующие вещи, которые пришли в негодность, то есть оплавились: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Так же в комнате из- за большой температуры оплавились верхние шкафы корпусной мебели, стоимостью <данные изъяты> рублей; диван, обшивка которого оплавилась – стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> которого оплавилась, стоимостью <данные изъяты> рублей. Между окном и корпусной мебелью у нас располагалась под потолком перекладина, на которой висели вещи ФИО12, которые из- за большой температуры пришли в негодность, частично оплавились, а частично покрылись копотью, гарью. А именно следующие вещи: топики – 10 штук по <данные изъяты> рублей, майки – 12 штук по <данные изъяты> рублей; два костюма по <данные изъяты> рублей. Повреждена люстра стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – стоимостью <данные изъяты> рублей;. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Документы на вышеуказанные предметы находились у в пакете, который лежал на антрисоле шифоньера, который сгорел. <данные изъяты> стоял с правой стороны от входа в комнате. Ущерб причинен значительный, на сумму <данные изъяты> рублей(т. 2 л.д. 68-70);
-показаниями свидетеля ФИО17, которая в ходе судебного следствия пояснила, что в ночь с **.**,** на **.**,** к ней пришла ФИО8, у которой лицо и голова были в крови. ФИО8 пояснила, что **.**,** к ней у общежития по адресу ..., ... подошли двое ранее незнакомых парней, которые представились сотрудниками милиции. Они завели ее в общежитие. ФИО8 пояснила ей, что она находилась в одной из комнат общежития, номер комнаты <данные изъяты>, а общежитие находится около дороги по <данные изъяты>. ФИО8 не помнила чем ее били, сколько было ударов. ФИО8 говорила, что ее били по голове. Чем били, и сколько было ударов, не говорила. Не помнит, говорила ли ФИО8, что у нее кто-либо требовал деньги, телефон, продукты. При осмотре головы ФИО8 она обнаружила осколки стекла. Показаниями свидетеля ФИО26, которая как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия пояснила, что когда ее сын ФИО18 пришел домой она не знает. ФИО18 принес домой мобильный телефон модели <данные изъяты> и пояснил, что зашел в общежитие по адресу ..., ..., где, совместно с девушкой, женщиной и еще с тремя парнями распивали спиртное. Из разговора поняла, что сын распивал спиртное с женщиной, которая проживает в <данные изъяты>, с парнем - ФИО3 ФИО42, парнем по кличке « <данные изъяты>». После того, как вышеуказанные лица распили спиртное в общежитии по <данные изъяты>, на втором этаже, то затем они все пошли в другое общежитие – ... ... Где, в общежитии по адресу ... ... в одной из комнат, но в какой именно он не пояснил, они продолжили распивать спиртное. ФИО18 пояснил, что они пили спиртное в комнате, в которой проживает мужчина. ФИО18 сказал, что женщина была сильно пьяна. Женщина, уже находясь в комнате по ... ... вспомнила о своих пакетах и попросила их найти. ФИО18 пояснил, что в его присутствии никто не скандалил, не ругались. Никто не наносил удары женщине. Никто никого не избивал, не бил. ФИО18 пояснил, что он затем пошел домой. Но, когда выходил из комнаты, то увидел, что у сумки женщины лежит мобильный телефон модели <данные изъяты>. Он взял и похитил данный телефон, который принес к нам домой. ФИО18 в телефон вставлял сим карту зарегистрированную на ее имя (т. 1 л.д. 61-63);
-показаниями свидетеля ФИО18, который суду показал, что **.**,** около <данные изъяты> ч он и ФИО3, пошли в торговый павильон, расположенный на кольце ..., чтобы купить сигареты. Когда они возвращались из торгового павильона, на аллее ..., между общежитиями, расположенными по ... и ... он увидел ранее незнакомую ФИО8, у которой в руках были пакеты белого цвета. Было видно, что в пакетах находятся две бутылки с водкой. Женщина шла, пошатываясь, он понял, что ФИО8 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 сказал, что ФИО8 нужно пригласить выпить с ними, так как у нее с собой тоже есть спиртное. Он согласился. Он и ФИО3 подошли к женщине. ФИО3 достал из внутреннего кармана куртки удостоверение в обложке красного цвета и сказал, что они сотрудники милиции, предложил ФИО8 пройти с ними. Когда они вошли в общежитие, ФИО3 предложил женщине выпить вместе с ними, она согласилась. Он, <данные изъяты>, ФИО3 и остальные пили спиртное на .... Через некоторое время ФИО8 сказала, что пропали ее пакеты с продуктами. Затем кто-то из присутствующих предложил пойти к знакомому в общежитие, расположенное рядом. Около <данные изъяты> ч все пошли комнату, расположенную в общежитии по ... ... в ..., где также распивали спиртное. Он ушел, ФИО3, ФИО8, и другие, остались в комнате. Он не видел, чтобы ФИО3 кому-либо наносил удары. Люба ни с кем не ругалась. Он не был свидетелем ссор Любы с кем-либо, никто на нее при нем не кричал, на повышенных тонах не разговаривал. **.**,** в дневное время возле ... по ... в ... он встретил ФИО3, который пояснил, что в тот вечер забрал у ФИО8 <данные изъяты> рублей. При каких обстоятельствах это произошло, не пояснил (т. 1 л.д. 87-90);
-показаниями свидетеля ФИО19, который при производства предварительного следствия показал, что в ночь с **.**,** на **.**,** в 1 часу ночи к нему по месту жительства ... ... пришли четверо людей. А именно ФИО3 ФИО74, проживающий по адресу ...; девушка по имени <данные изъяты>, женщина по имени ФИО43, молодой человек – ФИО44 которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Но, более пьяной была ФИО59. ФИО77 к нему пришла с сумкой в руках, никаких пакетов у нее в руках не было. Ни у кого из пришедших пакетов в руках не было. Через минут 5 после их прихода, он и ФИО3 ушли в магазин « <данные изъяты>», чтобы купить пива. До их ухода из комнаты в комнате никто не ссорился. Никто у ФИО45 деньги, имущество не забирал. Отсутствовали он с ФИО3 около 20 минут. По возращению в комнату он видел, что в комнате никто не ссорится. Они стали распивать пиво, общаться. Он видел, что сумка ФИО48 стояла в кресле, стоящем у дивана. Все они - 5 человек сидели на двух диванах в его комнате. ФИО61 сидела на диване, стоящем радом с креслом, и сумка лежала с ее стороны на кресле. Он помнит, что ФИО60 была самая пьяная из всех. Кроме того, ФИО47 все время требовала ФИО3 отдать ей пакет. Но, о каком именно пакете шла речь не знает. Они распивали пиво около 1 часа. Между ФИО46 и ФИО3 возник конфликт, так как в разговоре ФИО66 назвала ФИО3 наркоманом. У ФИО65 в общежитии репутация скандального человека, ФИО3 постоянно с кем- нибудь ссорится. ФИО3 часто находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 вспыльчив, обидчив. ФИО69 и ФИО3 стали ссорится. ФИО49 пытался успокоить ФИО3, и увести ФИО51 домой. Но, куда именно в какой дом, не понял, так как адрес не озвучивался. Затем, первым из комнаты ушел ФИО50. Когда ФИО63 уходил из комнаты, у ФИО52 ничего в руках не было. Он вышел из комнаты в туалет, через 5 минут вышел из туалета. Увидел, что у ФИО70 над левой бровью течет свежая кровь. ФИО3 и ФИО67 кричали друг на друга, так как ФИО71 назвала ФИО3 наркоманом. ФИО3 схватил кружку керамическую со стола, и кинул в голову ФИО62. У ФИО68 на голове вновь появилась кровь. Он принес ФИО72 полотенце, чтобы она вытерла кровь. При нем у ФИО58 никто не требовал деньги. В его присутствии сумку ФИО73 ни ФИО3, ни ФИО53 не брали. Когда ФИО54 уходил из комнаты, у него ничего в руках не было. ФИО57 ушла минут через 10 после ухода ФИО56. ФИО3, ФИО55 остались спать у него до утра (т.1 л.д.55-58);
-показаниями свидетеля ФИО26, которая как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия показала, ее сын ФИО18 пояснил, что зашел в общежитие по адресу ..., .... Где, совместно с девушкой, женщиной и еще с тремя парнями распивали спиртное. Из разговора поняла, что сын распивал спиртное с женщиной, которая проживает в ..., с парнем - ФИО3 ФИО75 парнем по кличке « <данные изъяты>». После того, как вышеуказанные лица распили спиртное в общежитии по ..., на втором этаже, то затем они все пошли в другое общежитие – ... ... Где, в общежитии по адресу ... ... в одной из комнат, но в какой именно он не пояснил, они продолжили распивать спиртное. ФИО18 пояснил, что они пили спиртное в комнате, в которой проживает мужчина. ФИО18 сказал, что женщина была сильно пьяна. Женщина, уже находясь в комнате по ... ... вспомнила о своих пакетах и попросила их найти. ФИО18 пояснил, что в его присутствии никто не скандалил, не ругались. Никто не наносил удары женщине. Никто никого не избивал, не бил. (т. 1 л.д. 61-63);
-показаниями свидетеля ФИО20 при производстве предварительного следствия, из которых следует, что в середине апреля 2010 года к нему домой по адресу ..., ... пришел ФИО3, у которого он купил стационарный телефон за <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 307-308).
-показаниями свидетеля ФИО21, пояснившей суду, что знакома с ФИО9, поскольку он является потерпевший по одному из эпизодов по уголовному делу, на потерпевшего никакого давления не оказывалось, он прибыл на допрос, был составлен протокол допроса, ему были разъяснены его права и обязанности, о чем имеются подписи потерпевшего. ФИО9 изложил происшедшие события, что было отражено в протоколе и подписано им. Никаких ходатайств от него не поступало;
-показаниями свидетеля ФИО22, которая как при производстве предварительного, так и в ходе судебного следствия пояснила, что **.**,** в ломбард « <данные изъяты>», расположенный по адресу ..., ... на паспорт ФИО3,. был сдан <данные изъяты> модель <данные изъяты>, о чем составлен расходный кассовый ордер (т. 1 л.д. 309-310);
-показаниями свидетеля ФИО15 которая суду показала, что проживает с подсудимым ФИО1, он приходится ей сожителем. Она вместе с ФИО1 выезжала в .... С ФИО76 она состоит в брачных отношениях, без регистрации. Она может охарактеризовать его как ответственного, семейного человека, порядочного. Он работает, не злоупотребляет алкоголь, наркотики не употребляет. Случившееся вызвало у нее сильное потрясение. Никаких чужих вещей у себя дома она никогда не видела, ФИО1 не приносил. ФИО1 и ФИО3 товарищи с <данные изъяты>. Большое влияние на ФИО1 оказывает ФИО3. ФИО3 постоянно подбивает ФИО1 пойти куда-нибудь гулять. Она не думает, что ФИО1 может оговорить <данные изъяты>
-показаниями свидетеля ФИО23 как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия показал, что **.**,** ФИО3 написал явку с повинной и объяснение о том, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он - ФИО3, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного по адресу ... ... умышленно, путем поджога, уничтожил и повредил комнату № ** и находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО4 ФИО3 говорил на следствии, что хотел отомстить потерпевшему за то, что тот написал на него ранее заявление в милицию и поджег дверь. ФИО3 говорил, что нашел отрывок бумаги, засунул его в замочную скважину, поджег и ушел. ФИО3 убеждался в том, что обшивка двери загорелась. Протокол явки с повинной и объяснение ФИО3 составлял добровольно (т.2 л.д.113-114).
Эксперт суду пояснил, что не могут четко сказать чем именно были причинены повреждения ФИО8, так как обследование потерпевшей проходило спустя 2 месяца. Не исключается, что эти повреждения могли образоваться как от воздействия кулака, так и от бутылки, повреждения причинены в результате воздействием тупого твердого предмета. Что касается локализации ран на голове потерпевшей ФИО8, то все повреждения, которые были обнаружены на потерпевшей, образовались от воздействия тупого твердого предмета – какими могли быть кулак и бутылка. Так как кровеносные сосуды на голове располагаются очень близко к костям черепа, то возможно при 2-3 ударах, могли образоваться не менее 7 повреждений. Раны распложены очень близко друг к другу, от одного удара могли возникнуть несколько ран(повреждений), количество ударов могло быть менее 7, не исключается, что 2-3 удара.
Законный представитель ФИО3 суду показал, что **.**,** года к ФИО10 не ходил. Сын психически нездоров, обучается в 7-8 классе вечерней школы, не официально работает грузчиком. Семья не полная, мать не проживает с ними около 10 лет. Воспитанием занимается он один. Замкнут. Законный представитель не злоупотребляет спиртными напитками. Сын жалеет о случившимся. С ФИО10 неприязни нет.
Также вина ФИО5, ФИО1, ФИО3 в инкриминируемых им деяниях подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые **.**,** по адресу ...,... ... при помощи стеклянной бутылки, причинили ей телесные повреждения, похитили принадлежащее ей имущество на сумму <данные изъяты> рублей(т.1 л.д.22)
- протоколом осмотра места происшествия согласно которому предметом осмотра является комната КГТ – 18 кв.м., расположенная на 2 этаже здания по адресу: .... Вход в комнату осуществляется через дверь, которая на момент осмотра была без видных повреждений. С левой стороны входа в комнату по периметру стоят стол, далее кресло, два стула, кресло и угловой диван. С правой стороны входа в комнату по периметру находится ванная комната, стоит холодильник, шкаф, стеллаж с книгами, тумба с TV и диван. Общий порядок не нарушен. Предметов, имеющих значение для дела не обнаружено (т.1 л.д.23-26);
- заключением эксперта № ** от **.**,**, из которого следует, что ФИО8 были причинены раны: лобной области слева, теменной области по центру, теменной области справа и слева, теменно- височной области справа и слева, которые образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 3-х недель) ( т. 1 л.д. 43-45);
- протоколом выемки, из которого следует, что **.**,** в ходе выемки у ФИО18 был изъят мобильный телефон модели <данные изъяты>, imei № **, сим карта оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 с серийным номером № ** (т. 1 л.д. 64-65);
- протоколом выемки, из которого следует, что **.**,** в ходе выемки у ФИО3 было изъято удостоверение на имя ФИО3 ( т.1 л.д.69-70);
- протоколом осмотра телефона, согласно которому осмотром в помещении УВД по ... по адресу: ..., кабинет ... установлен предмет осмотра – мобильный телефон модели <данные изъяты> корпус телефона изготовлен из пластмассы, черного, серого цвета, на лицевой стороне корпуса, на дисплее имеется маркировка: «<данные изъяты>», в нижней части телефона имеется клавиатура, сервисные разъемы, в телефоне установлена аккумуляторная батарея, корпус которой изготовлен из пластмассы черного цвета, на корпусе аккумуляторной батареи имеются маркировочные обозначения «<данные изъяты>», на второй стороне корпуса батареи имеется надпись и штрих код. На корпусе телефона имеется наклейка, на которой имеются: штрих-код и маркировочные обозначения: «<данные изъяты>, imei № **», в разъеме для SIM-карт расположена сим карта с надписью «<данные изъяты>», № **(т.1 л.д. 71-73);
- протоколом предъявления лица для опознания от **.**,**, из которого следует, что ФИО8, опознала в ФИО18 парня, который **.**,** совместно с ФИО3 встретились с ней у общежития, расположенного по адерсу ..., ..., представились сотрудниками милиции. После чего, они совместно прошли в одно из общежитий, где находились в коридорах общежития, а затем зашли в одну из комнат общежития. Где, ФИО3 нанес ей удары по голове бутылками, и где у нее было похищено имущество(т.1 л.д. 81-82);
- протоколом предъявления лица для опознания от **.**,**, из которого следует, что ФИО8, опознал в ФИО3 парня, который **.**,** совместно с ФИО18 встретились ей у общежития, расположенного по адресу ..., ... представились сотрудниками милиции. После чего, они совместно прошли в одно из общежитий, где находились в коридорах общежития, а затем зашли в одну из комнат общежития. Где, ФИО3 нанес ей удары по голове бутылками, и где у нее было похищено имущество (т.1 л.д. 92-93);
- Явкой с повинной от **.**,** из которой следует, что ФИО3 в ночь с <данные изъяты> на **.**,** по адресу ..., нанеся удары по голове ФИО8, похитил у нее имущество – денежные средства(т.1 л.94)
-протоколом принятия устного заявления у ФИО2 согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с **.**,** по **.**,**, путем взлома задвижки проник в ее комнату по адресу: ... в ... и тайно похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ей значительный ущерб (т.1 л.д.128);
-явкой с повинной от **.**,** из которой следует, что ФИО3 совместно с ФИО1 **.**,** около <данные изъяты> часов, находясь в комнате по адресу ... похитили имущество ФИО2 (т. 1 л.д.184);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является комната № ** по ... в .... Данная комната расположена на 8 этаже панельного девятиэтажного дома. Комната расположена слева от входа. Дверь металлическая, оборудованная двумя врезными замками, видимых повреждений не имеет. Коридор слева направо: ванная комната, далее имеется шкаф, стол, печь. Комната слева направо: платенный шкаф, трельяж, два стула, еще один шкаф, окно. В дальнем правом углу имеется стол, диван, по середине зала имеется диван, холодильник. Ванная комната слева направо санузел, раковина, ванная. Общий порядок в комнате не нарушен (т.1 л.д.222-225);
-заключением эксперта, согласно которому со слов ФИО24 **.**,** около <данные изъяты> часов дома получил телесные повреждения, за медицинской помощью не обращался, каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран на коже в области нижней челюсти, передней поверхности грудной клетки, передней брюшной стенки, соответствующих дате **.**,** не обнаружено (т.1 л.д.274-276)
-протоколом осмотра предметов согласно которому произведен осмотр 1 кепки мужской, 2 кроссовок «<данные изъяты>», зарядного устройства для сотовых телефонов, мужских ботинок. Кепка мужская черного цвета из кожзаменителя, выполненная из секторов. Повреждений и особых примет на момент осмотра не обнаружено. Кроссовки «<данные изъяты>» черного цвета, с полосами белого цвета. Зарядное устройство для сотовых телефонов, корпус черного цвета, без соединительного шнура. Повреждений и особых примет на момент осмотра не обнаружено. Мужские ботинки черного цвета, кожаные, низкие, со шнурками спереди. Повреждений и особых примет на момент осмотра не обнаружено. (т.1 л.д.286);
- протоколом очной ставки ФИО3 и ФИО5 согласно которому ФИО3 показал, что **.**,** году после обеда, после <данные изъяты> часов ФИО3 позвал с собой ФИО5, чтобы сходить и поговорить с <данные изъяты> по адресу ... ... чтобы он не приходил к нему по месту жительства пьяным и не пугал его племянника своим видом и поведением. После чего, ФИО3 и ФИО5 пришли по указанному адресу .... ФИО3 постучал в дверь комнаты № **, к ним в коридор вышел ФИО10 ФИО78. ФИО3 и ФИО5 стали общаться с ним словесно. После чего, в ходе разговора, ФИО10 ФИО79 замахнулся на ФИО3 рукой. В ответ ФИО3 так же, стал наносить ФИО10 удары, но сколько и куда он не помнит. ФИО5, так же нанес ФИО10 удары, но сколько и куда не помнит. Далее, ФИО10 от них забежал к себе в комнату и позвал их с собой в комнату, предложил им поговорить в комнате, чтобы их соседи не слышали. ФИО3 и ФИО5 зашли за ним в комнату. Когда ФИО10 заходил из коридора в комнату, то он упал в прихожей комнаты. В комнате ни ФИО3 ни ФИО5 не наносили удары ФИО10 ФИО11 лежа на полу сказал им, вернее спросил, сколько им дать денег, чтобы они его не били. ФИО5 сказал, что <данные изъяты> рублей. ФИО10 сказал, что у него нет таких денег. ФИО3 стоял рядом с ФИО10 и смотрел, чтобы он не вставал с пола. ФИО5 прошел в комнату, забрал телевизор. Затем, вышел в коридор, поставил телевизор, переоделся в кроссовки, стоящие в коридоре, взял кепку и одел ее, а свои туфли ФИО5 оставил в коридоре комнаты. После чего, ФИО3 и ФИО5, держащий TV в покрывале, вышел из комнаты. В последствии от ФИО5 он узнал, что он еще взял с окна зарядное устройство от мобильного телефона. Более ничего не похищали. На момент их выхода из комнаты, в комнату зашла мать ФИО10. ФИО5 подтвердил показания ФИО3, но уточнил, что в коридоре общежития из комнаты № ** ФИО3, нанес ФИО10 один удар рукой в область труди, и после удара ФИО10 присел на пол, и затем ФИО3 нанес, сидящему ФИО10 еще два удара ногой по телу, но куда именно не помнит. Затем, ФИО10 встал и пошел в комнату и позвал их с ФИО3. Кроме, того, после вопроса ФИО10 о том, сколько им дать денег, чтобы они его не били, ФИО3, озвучил сумму <данные изъяты> рублей. Договоренности с ФИО3 о требовании данной суммы между ними не было. Кроме того, при нахождении их в комнате, они с ФИО3 удары как таковые не наносили по телу ФИО10, но сначала ФИО5 наступил ногой в область груди ФИО10 с целью удержания ФИО10 на полу, он не применял усилия, при удержании ФИО10 ногой, лежащего на полу. Затем, он по указанию ФИО3 прошел в комнату и взял телевизор. ФИО3 А., остался стоять в коридоре, рядом с ФИО10, лежащим на полу, и удерживал его ногой, чтобы ФИО10 не встал с пола. Уточнял, что до того как он прошел из прихожей в комнату за телевизором, увидел женщину, выходящую из комнаты. Как он понял – это была мать ФИО10, ему показалось, что она как и ФИО10 была в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 думает, что она видела как он брал и выносил вещи ФИО10 ФИО32 полностью подтвердил показания ФИО5. (т.1 л.д.329-333).
- протоколом выемки от **.**,**согласно которому в ходе выемки у ФИО5 изъяты кроссовки черного цвета «<данные изъяты>», зарядное устройство для сотового телефона (т.1.л.д. 303-305).
-протоколом выемки от **.**,**, из которого следует, что у ФИО22, был изъят расходный кассовый ордер о приеме в ломбард. расположенный по адресу ..., ... на паспорт ФИО3 телевизора модель <данные изъяты> (т. 1 л.д. 312-313);
-протоколом осмотра согласно которому объектами осмотра являются расходный кассовый ордер, выполненный на фрагменте плотной бумаги <данные изъяты> см с текстом следующего содержания: «…расходный кассовый ордер ФИО3, паспорт…, модель <данные изъяты>… ссуда <данные изъяты> рублей,… дата **.**,**…» (т.1 л.д. 314-315);
- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО5 указал, что **.**,** около <данные изъяты> часов он и ФИО3, находясь в комнате, расположенной по адресу ..., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО11 (т. 1 л.д. 319-323);
- протоколом выемки от **.**,**, из которого следует, что у ФИО11 был изъят гарантийный талон № ** на телевизор <данные изъяты> с заводским номером заводской номер № ** (т. 1 л.д. 233);
-вещественное доказательство - гарантийный талон № ** на телевизор <данные изъяты> с заводским номером заводской номер № **., постановлением следователя от **.**,** приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. 237);
- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, из которого следует, что в ходе осмотра комнаты КГТ, расположенной по адресу ... ... -... были изъяты ботинки мужские ( т.1 л.д.284);
-протоколом принятия устного заявления согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который **.**,** в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут путем поджога двери его КГТ, расположенной по адресу: ..., чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. (т.2 л.д.6);
- протокол осмотра места происшествия от **.**,** согласно которому объектом пожара является комната общежития, расположенная в здании общежития по адресу: .... Здание девятиэтажное. Стены дома, перегородки, перекрытия железобетонные, крыша железобетонная, кровля мягкая, рубероид по железобетонным плитам. Освещение электрическое, отопление центральное. В ходе внешнего осмотра установлено, что здание общежития от огня не пострадало. В ходе внутреннего осмотра установлено, что комната № ** находится на 6 этаже. При осмотре комнаты установлено, что входная металлическая дверь снята с петель и стоит рядом с дверным проемом. Внешняя поверхность двери обгорела, в верхней части имеет следы деформации металла и окалину белого цвета. Внутренняя поверхность двери обгорела по всей площади. Вторая входная деревянная дверь отсутствует. Сгорела полностью. На полу лежат обгорелые осколки двери и деревянного дверного косяка. Дверной косяк обгорел, переуглен. На полу лежит ковер. Ковер от огня не пострадал. При входе прямо коридор. В коридоре слева на право вход в санузел, вход в комнату справа у стены стол под ним полка. Стол с боку покрыт занавеской, занавеска от огня не пострадала. Стены в коридоре оклеены обоями. Обои выгорели под дверным проемом. Потолок плотно закопчен по всей площади. Над дверью копоть выгорела. Наибольшая степень закопчения в верхней части. При осмотре комнаты установлено, что следов пламенного горения не обнаружено. В комнате слева на право матрац, кресло, окно, тумбочка с TV, шкаф, сервант. Стены, потолок, домашние вещи поверхностно закопчены(т.2 л.д.7-11).
- актом о пожаре согласно которому **.**,****.**,** года установлено, что из окна 6 этажа дома по адресу: ... идет дым, задымление лестничной клетки. Повреждена входная дверь, закопчение стен квартиры по адресу: ...(т.2 л.д.22);
- заключением эксперта № ** от **.**,**, из которого следует, что очаг пожара находился в пространстве между входными дверями в комнату № **. Непосрдественной (технической) причиной пожара является воспламенение горючих материалов в результате искусственного инициированного загорания с применением источника открытого огня (т. 2 л.д. 41-47);
- явкой с повинной, из которой следует, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного по адресу ... умышленно, путем поджога, уничтожил и повредил комнату № ** и находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО4 (т. 2 л.д.71);
- протоколом очной ставки, согласно которому ФИО25 пояснил, что **.**,** ФИО3 и ФИО1, гуляя, пришли на 6 этаж общежития ... ... где, ФИО3 и ФИО1 встретили, выходящего из <данные изъяты> комнаты ФИО4 со своей женой. Между ФИО3 и ФИО4 возникла словесная ссора. ФИО1 во время ссоры находился на седьмом этаже общежития. Затем, ФИО4 и его жена ушли, а ФИО1 поднялся на 6 этаж. ФИО3 сказал, обращаясь к ФИО1, мол поджечь бы их. ФИО1 сказал ему мол подожги, при этом они вдвоем двигались по направлению к комнате № **. У двери комнаты, ФИО3 ФИО1 сказал, подожди. Сам ФИО1 подошел к двери № **, достал из кармана предмет, похожий на бумагу. И поместил его в замочную скважину, поджег его. ФИО3 подошел к двери № **, посмотрел в замочную скважину, увидел, что между двумя дверьми горит поролон. Затем, ФИО3 и ФИО1 убежали от данной двери.
ФИО1 категорически отрицал показания ФИО3 и показал, что **.**,** в дневное время, на 6 этаже, гуляя ФИО1 и ФИО3 встретили ФИО4 и его жену, которые выходили из комнаты № **. Между ФИО3 и ФИО4 возникла ссора словесная. Затем, ФИО4 и его жена ушли с этажа. ФИО1 подошел к ФИО3, который сказал ему, мол пошли подожжем их. ФИО1 сказал, мол делать ему больше нечего. После чего и остался стоять на площадке 6 этажа у лифта, но видел, что происходило в коридоре. ФИО3 подошел к лифту, мусоропроводу, собрал бумагу, затем с этой бумагой подошел к двери № **, в замочную скважину к № ** ФИО3 поместил данную бумагу, зажег. ФИО1 к комнате № ** не подходил, не помещал в замочную скважину, не поджигал бумагу, не помогал собирать бумагу. ФИО1 сказал ФИО3, что не надо поджигать комнату № **. ФИО3 сказал, что мол так надо, что ему все равно. После того, как ФИО3 поджег комнату № ** они ушли с этажа. ФИО3 настаивал на своих показаниях(т.2 л.д.108-112).
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12; свидетелей ФИО26, ФИО18, ФИО15, ФИО17, ФИО27, ФИО23 последовательны и не противоречивы. У суда нет оснований сомневаться в них. Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше.
Оценивая в совокупности изложенное выше суд считает, что:
-действия ФИО5, ФИО3 по эпизоду от **.**,** следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, как грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку судом было установлено, что **.**,** около <данные изъяты> часов по адресу ... ФИО3, нанес один удар рукой ФИО10 в область груди, и два удара ногой по телу, а ФИО5 нанес два удара ногой по телу ФИО10 в область груди, и один удар рукой в область груди. После чего ФИО5, наступил ногой в область груди ФИО10, с целью удержания ФИО10 на полу, а ФИО3 потребовал от ФИО10 передать ему <данные изъяты> рублей. Получив отказ ФИО5 по указанию ФИО3 прошел в комнату и взял имущество принадлежащие ФИО11 и ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО5, ФИО3 с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя, что по эпизоду от **.**,** квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище» подлежит исключению из обвинения, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.
Действия ФИО1 по эпизоду от **.**,** следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, как грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а действия ФИО3 по данному эпизоду года следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, как грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом было установлено, что **.**,** около <данные изъяты> часов ФИО1 и ФИО3 пришли к комнате, расположенной по адресу: ... ..., где ФИО1, нанес несколько ударов плечом по двери вышеуказанной комнаты, запорные устройства которой сломались, дверь открылась. После чего ФИО3 и ФИО1 незаконно проникли в указанную комнату, где ФИО1 нанес кулаком руки один удар в область лица ФИО9, от которого ФИО9, испытав физическую боль, упал. После чего, ФИО1 и ФИО3 похитили у ФИО9 имущество, принадлежащее ФИО2, на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Доводы защиты, что обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия, ФИО1 нанес удар ФИО9 не с целью завладения имуществом, доводы ФИО1, что им имущество у ФИО9 не похищалось, суд считает несостоятельными. Суд за основу обвинения берет показания ФИО3, ФИО1 данные ими в ходе предварительного следствия, а также показания потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного следствия и показания ФИО2, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, которые последовательны, не противоречивы и у суда нет оснований сомневаться в них. Их показания также подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше.
Так, ФИО3 при производстве предварительного следствия показал, что **.**,** года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, предложил пойти в комнату № **, расположенную по адресу: ... ... ..., чтобы украсть что-либо ценное у мужчины, проживающего по данному адресу. Он на предложение ФИО1, согласился. Подойдя к комнате № ** ФИО1, постучал в дверь, резко дернул дверь на себя, и цепочка порвалась, толкнув дверь он с порога комнаты кулаком правой руки нанес один удар мужчине в лицо, в область брови справа, а он в это время быстро прошел в квартиру и взял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, телефон, а ФИО1 взял телевизор, снял с вешалки две мужские куртки, не помнит, были ли среди похищенных курток еще и женские. Держа телефон в руках вместе с куртками, он пошел к выходу и ФИО1, пошел следом за ним, держа в руках телевизор. Мужчина все это время, пока они похищали имущество, сидел на корточках около стола и ничего им не говорил. Когда согласился пойти с ФИО1, и ограбить данного мужчину у него не было умысла применять к мужчине физическое насилия, ему просто нужны были деньги.
ФИО28 при производстве предварительного следствия пояснил, что он предложил ФИО3 похитить какое-нибудь имущество из комнаты ФИО9 ФИО3 сразу же согласился. В комнате он взял телевизор, подошел к вешалке в комнате, где она точно расположена, не помнит, и снял с вешалки 2 куртки черного цвета, матерчатые и передал куртки ФИО3 В ломбарде «<данные изъяты>», расположенный по ... в ... они продали телевизор, куртки оставались у него в комнате на диване и куда их дел-не помнит. Деньги он истратил на собственные нужды. (т. 1 л.д. 199-201, т.2 л.д.98-112, т. 3 л.д. 3-6).
Допросы как ФИО3, так и ФИО1 производились в рамках уголовно-процессуального закона, с участием защитников, законного представителя ФИО3, протоколы ими подписаны, им разъяснялись процессуальные права, суд считает данные протоколы допустимыми доказательствами.
Представленные стороной государственного обвинения и исследованные в ходе судебного следствия доказательства доказывают
лишь факт совершения ФИО3 грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступления, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ.
У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО3 о том, что они не договаривались с ФИО1 применять насилие к потерпевшему. Показания подсудимого ничем не опровергнуты. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 **.**,** совершил грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в жилище и с учётом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по данному эпизоду по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд критически относится к показаниям потерпевшего ФИО9 данные им в ходе судебного следствия, что в ходе предварительного следствия он показания не давал, на него оказывалось давление следователем. Свидетель Харитова суду показала, что давления на потерпевшего ФИО9 не оказывалось. Также потерпевшая ФИО2 суду показала, что она присутствовала при допросе ФИО9 следователем. С его слов в протоколе допроса все записано верно. На него следователь давление не оказывал. Суд считает, что показания потерпевшего ФИО9 в ходе судебного следствия вызваны состояние здоровья ФИО9
Также суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО20, данные им в ходе судебного следствия, а именно, что в <данные изъяты> 2010г. ФИО3 ему ничего не приносил и не предлагал купить. Пояснил, что дал показания на предварительном следствии о том, что ФИО3 сбыл ему телефон, поскольку его обещали закрыть на 15 суток, если он так не скажет. Суд считает, что изменение показаний свидетелем вызвано желаем помочь ФИО1 и ФИО3 избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
Действия ФИО3 по эпизоду от **.**,**-**.**,** следует квалифицировать по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применение насилия, опасного для жизни и здоровья, с применение предмета, используемого в качестве оружия, поскольку судом было установлено, что в период с 22 часов 30 минут **.**,** до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут **.**,** ФИО3, находясь к комнате общежития, расположенной по адресу: ... потребовал у ФИО8 деньги. Получив отказ, ФИО3. напал на ФИО8 и используя стеклянную бутылку как предмет, используемый в качестве оружия, нанес стеклянной бутылкой ФИО8 по голове не менее 3 ударов, причинив ФИО8, согласно заключению эксперта № ** от **.**,**, раны: лобной области слева, теменной области по центру, теменной области справа и слева, теменно-височной области справа и слева, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 3-х недель). После чего, ФИО3 похитил у ФИО8 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Доводы защитника о том, что действия ФИО3 по эпизоду от **.**,** следует квалифицировать на ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку потерпевшая не смогла пояснить кто и чем ее бил, кто похитил имущество, доводы подсудимого ФИО3 по эпизоду от **.**,**-**.**,** в том, что удары потерпевшей бутылкой по голове не наносил, суд считает несостоятельными. Суд за основу берет показания потерпевшей ФИО8, данные ею как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, которые последовательны, не противоречивы и у суда нет оснований сомневаться в них. Данные показания подтверждаются показаниями эксперта, письменными материалами дела, исследованными судом. Так, потерпевшая пояснила, что ФИО3 нанес ей 2-3 удара бутылкой в теменную область головы, но не кулаком. Всего было 3 или 4 удара. Эксперт суду пояснила, что не исключается, что повреждения причиненные ФИО8 могли образоваться как от воздействия кулака, так и от бутылки, повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета. Суд за основу обвинения берет показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия, где ФИО3 пояснил, что он потребовал у ФИО8 деньги, так как ему нужны были деньги на личные нужды. Она отказалась давать деньги. Он два или три раза требовал у женщины деньги, она все время отказывалась ему их давать. Чтобы женщина дала ему деньги, он подошел к ней и два или три раза ударил по голове сверху. Затем он с пола взял сумку, принадлежащую женщине, вынул из внутреннего бокового кармана сумки. Деньги, похищенные у ФИО8, он потратил на следующий день на продукты питания.
Допросы ФИО3 производились в рамках уголовно-процессуального закона, с участием защитника, законного представителя, протоколы им подписаны, ему разъяснялись процессуальные права, суд считает данные протоколы допустимыми доказательствами.
Однако в ходе судебного следствия суду стороной обвинения не было представлено доказательств, что ФИО3, нанес ФИО8 по голове не менее 7 ударов стеклянной бутылкой. Так, эксперт суду пояснила, что при 2-3 ударах могли образоваться не менее 7 повреждений. Раны расположены очень близко друг к другу, от одного удара могли возникнуть несколько ран(повреждений), количество ударов могло быть менее 7, не исключается, что 2-3 удара.
Действия ФИО3 по эпизоду от **.**,** следует квалифицировать по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, поскольку судом было установлено, что **.**,** около 13 часов 15 минут ФИО3, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного по адресу ... поджог двери комнаты № **, расположенной по адресу: ... ..., в результате чего уничтожил и повредил находившееся в комнате№... расположенной по адресу: ... имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО4 значительный ущерб.
Доводы подсудимого, что у него отсутствовал умысел на уничтожение имущества, указанного в обвинительном заключении, он хотел причинить повреждение двери, и потому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.167 ч.2 УК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку судом было установлено, что в результате поджога ФИО3 двери комнаты № ** по адресу ... огонь распространился по всей комнате потерпевшего ФИО4, было уничтожено имущество принадлежащее ФИО4, чем ему был причинен значительный ущерб. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем")
Согласно заключения эксперта № № ** от **.**,** ФИО29 во время совершения инкриминируемого ему деяния на обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности Душевнобольным ФИО29 не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.248-249).
Согласно заключения эксперта № № ** от **.**,** ФИО1 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Во время совершения инкриминируемого ему деяния на обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.3 л.д. 32-33);
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимых, условия жизни, воспитания и личность подсудимых, уровень психического развития, влияние старших по возрасту и характеризующихся:
ФИО3: инспектором-психологом ОПДН, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, состоит на специальных учетах в КОКПБ, КОКНД, является лицом, не достигшим на момент совершения преступлений 18 – го возраста, явки с повинной, признание вины по эпизодам от **.**,**, **.**,**, частичное признание вины по иным эпизодам, раскаяние, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба;
ФИО5: по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья, раскаяние, частичное признание вины, молодой возраст, частичное возмещение ущерба;
ФИО1: по месту жительства и работы характеризуется положительно, молодой возраст, состояние здоровья, частичное признание вины, раскаяние.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает в отношении: - подсудимого ФИО3 явки с повинной, несовершеннолетний возраст, состояние здоровья, раскаяние, признание вины по эпизода в отношении потерпевшего ФИО9, ФИО4, частичное признание вины по иным эпизодам, частичное возмещение ущерба;
-подсудимого ФИО5 молодой возраст, состояние здоровья, раскаяние, частичное признание вины, частичное возмещение ущерба;
-подсудимого ФИО1 молодой возраст, состояние здоровья, частичное признание вины, раскаяние.
Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому ФИО5 - рецидив преступления.
Обстоятельств отягчающие наказание подсудимым ФИО1, ФИО3-нет.
Суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ нет.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО5 и ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением ст.88 УК РФ в отношении ФИО3, поскольку в период условного осуждения, по приговорам Ленинского районного суда ... от **.**,** и **.**,**, им совершено 4 преступления, три из которых являются тяжкими.
ФИО8, ФИО11, ФИО4 ФИО2 разъяснить право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа.
Признать ФИО3 по эпизоду от **.**,** виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «А,В» УК РФ, с применением ч.6.1 ч.1 ст.62 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа.
Признать ФИО3 по эпизоду от **.**,** виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «А,Г» УК РФ с применением ч.6.1 ч.1 ст.62 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа.
Признать ФИО3 по эпизоду от **.**,** виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда ... от **.**,** и **.**,**.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговорам Ленинского районного суда ... от **.**,** и **.**,** окончательно назначить ФИО3 наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты> колонии.
Меру пресечения ФИО3 - изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с **.**,**. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **.**,** по **.**,**.
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> лет с возложением обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять место жительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться на регистрацию.
Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с **.**,** по **.**,** включительно.
Меру пресечения ФИО5 с заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п. «А,В,Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> лет с возложением обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять место жительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор Ленинского районного суда ... от **.**,** в отношении ФИО1, ФИО3 исполнять самостоятельно.
ФИО8, ФИО11, ФИО4 ФИО2 разъяснить право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>, принадлежащей ФИО8, переданный на ответственное хранение ФИО8 возвратить потерпевшей ФИО8
- <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10, переданные на ответственное хранение ФИО10 – возвратить потерпевшему ФИО10
- <данные изъяты> на имя ФИО3, <данные изъяты> - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в течение 10 дней со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Большакова Т.В.