Дело № **
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Кемерово 16 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО2,
защитника – адвоката ФИО3, действующей на основании ордера от **.**,**, удостоверение № ** от **.**,**;
подсудимой ФИО1,
при секретаре Мельник Ю.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не учащейся, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, суд,
Установил:
ФИО1 совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
**.**,** около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... в ..., решила открыто, путем разбойного нападения похитить принадлежащее ФИО10 ценное имущество. Сразу после этого, ФИО1 в целях хищения чужого имущества путем разбойного нападения напала на ФИО10: взяв в руки деревянную трость, принадлежащую ФИО10, которую применила как предмет, используемый в качестве оружия, с силой нанесла деревянной тростью не менее десяти ударов по голове ФИО10, причинив ей физическую боль, и потребовала передать ей деньги. Получив отказ ФИО10, ФИО1 в продолжение осуществления своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем разбойного нападения, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, взяв в руки подушку, которую, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, положила на лицо ФИО10, которая в это время лежала на кровати, и стала прижимать подушку руками к лицу ФИО10, от чего последней стало трудно дышать, т.е. приведя в опасное для жизни состояние, при этом ФИО1 продолжала высказывать требование передачи ей денег, а затем ФИО1, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказала в адрес ФИО10 угрозу убийством, сказав, что убьет последнюю в случае отказа передать деньги. ФИО10, испытывая физическую боль, действия и угрозу убийством ФИО1 восприняла реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала звать на помощь, тогда ФИО1, пытаясь приглушить крики ФИО10 о помощи и сломить ее сопротивление, облокотилась на подушку, лежащую на лице ФИО10 и нанесла последней кулаком не менее пяти ударов в область живота, от чего ФИО10 испытала физическую боль и стала оказывать сопротивление, пытаясь руками столкнуть со своего лица подушку, которую ФИО1 продолжала удерживать, облокотившись на ней. В это время ФИО1, в продолжение осуществления своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, желая сломить сопротивление ФИО10, стала выкручивать ей пальцы на правой руке, от чего ФИО10 испытала физическую боль, при этом ФИО1 продолжала высказывать требование передачи ей денег. ФИО10 реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, и опасаясь дальнейшего применения насилия, сказала ФИО1, что деньги лежат под подушкой. После этого ФИО5 открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, путем разбойного нападения похитила принадлежащее ФИО10 имущество: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые взяла из-под подушки на кровати, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета со вставками черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с Sim - картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения ФИО10 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В результате умышленных действий ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ** от **.**,**, ФИО10 были причинены кровоподтеки век правого глаза, век левого глаза, правой нижнечелюстной области, подбородочной области, носа, левой ушной раковины, левой кисти, области лучезапястного сустава, левого предплечья, правого предплечья, левого плеча, области тазобедренного сустава, ссадина затылочной области, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, красной каймы верхней губы, которые образовались от не менее двенадцати воздействий твердого тупого предмета, ввиду их множественности и обширности, в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности свыше 3-х недель).
Подсудимая ФИО5 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, суду пояснила, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут вместе с матерью приехала к своей троюродной бабушке ФИО10, которая в силу своего возраста очень плохо ходит. Пробыв там около 2-х часов они ушли. Проводив мать, решила зайти к ФИО10 занять денег. Знала, что входная дверь у ФИО10 не закрыта, так как ФИО10 практически не встает с кровати и дверь не закрывает. Зашла в квартиру. ФИО10 увидев, что она пришла, спросила ее зачем она вернулась. ФИО1 спросила у нее денег, но сумму не называла. ФИО10 сказала, что не даст денег, начала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она разозлилась, увидела трость, которая стояла в углу комнаты и нанесла этой тростью не менее 10-12 ударов в область головы ФИО10 При этом требовала деньги. В этот момент, когда наносила ФИО10 удары тростью - та сидела на кровати. ФИО10 отказалась дать деньги. Тогда она взяла подушку и положила на лицо ФИО10, которая уже лежала на кровати, и прижала подушку к лицу ФИО10 Продолжала требовать деньги. ФИО10 стала кричать, пыталась скинуть подушку, но она не давала. Своей рукой убирала ее руки, но пальцы руки ФИО10 не выкручивала. После чего, нанесла ФИО10 не менее трех-пяти ударов в область живота, бока, при этом облокотившись на подушку, чем удерживала подушку на лице ФИО10 Продолжала требовать деньги. ФИО10 сказала, что деньги под подушкой, сама достала деньги. Она взяла <данные изъяты> рублей, взяла также мобильный телефон. Угрозы убийством высказывала. Деньги потратила на собственные нужды. Явку с повинной писала добровольно, обстоятельства, изложенные в явке с повинной подтверждает. Показанные данные в ходе предварительного следствия подтверждает. Потерпевшей удары тростью, кулаком наносила, а также прижимала подушку к лицу потерпевшей и удерживала ее, с целью завладения деньгами ФИО10 Осознавала, что ею действия производятся в отношении человека, который находится в преклонном возрасте, беспомощном состоянии, что действия опасны для жизни и здоровья потерпевшей, что причиняет вред здоровью потерпевшей. Шла ли у ФИО10 кровь ФИО1 не видела, так как в комнате света не было. Обстоятельства рассказала мужу.
Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ – установлена показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.
Так, потерпевшая ФИО10 при производстве предварительного следствия показала, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ней в гости пришла ФИО6, дальняя ее родственница. ФИО6 пришла со своей дочерь <данные изъяты>. Они немного пообщались и ФИО6 с <данные изъяты> ушли домой. Так как она находится в преклонном возрасте, по квартире передвигается с трудом, практически не ходит, только лежит на кровати, то дверь входная в квартиру не закрывается. Через некоторое время около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она увидела, что в квартиру вошла <данные изъяты>, для чего она пришла - не спрашивала. После чего <данные изъяты>, ничего не говоря, взяла трость, которая стояла с правой стороны от входа в зал и подошла к ней, сидящей на кровати, и сказала ей, чтобы она отдала ей деньги, после чего стала наносить удары тростью. Она стала кричать, <данные изъяты> продолжала наносить ей удары. Всего она нанесла ей не менее 10 ударов тростью по голове. Она испытывала сильную физическую боль. От ударов у нее пошла кровь из ушей, при этом <данные изъяты> продолжала требовать деньги. Она ФИО1 говорила, что денег у нее нет, после чего <данные изъяты> взяла подушку, которая лежала на кровати, положила ей на лицо, после чего <данные изъяты> села или облокотилась на подушку и стала ее душить. Она пыталась вырваться, кричала, звала на помощь. Когда <данные изъяты> душила ее подушкой, она взяла ее руку и стала выворачивать ей пальцы. Когда <данные изъяты> положила ей подушку на лицо, то она(<данные изъяты>) лежала на спине. Оттого, что подушка лежала на лице она испытывала физическую боль, задыхалась, пыталась вырваться. После чего <данные изъяты> стала наносить ей удары по телу, в область живота и левого бока, всего не менее пяти ударов. Нанося удары, <данные изъяты> продолжала требовать деньги, так же она говорила, что убьет ее, если она не отдаст деньги. Она испугалась за свою жизнь. Думала, что <данные изъяты> правда хочет ее убить, чтобы никто не узнал, кто похитил деньги. Когда ФИО1наносила удары, она испытывала сильную физическую боль. После чего, когда она уже не смогла терпеть побои, она сказала, что деньги находятся у нее под подушкой. <данные изъяты> достала деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, положила себе в карман. Затем ФИО1 увидела сотовый телефон, который лежал на стуле рядом с кроватью, <данные изъяты> схватила телефон «<данные изъяты>», телефон оценивает в <данные изъяты> рублей, в телефоне находилась сим-карта оператора <данные изъяты>, № **, стоимостью <данные изъяты> рублей, на балансе было <данные изъяты> рублей. После того как <данные изъяты> взяла телефон, она ушла из квартиры. Всего был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 21-22).
Свидетель ФИО7 как при производстве предварительного, так и при производстве судебного следствия показал, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился у себя дома, к нему пришла ФИО1 и принесла мобильный телефон «<данные изъяты>» в классическом корпусе и деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он спросил у нее, откуда деньги и телефон ФИО1, сказала, что **.**,** она ездила к своей бабушке, проживающей по адресу ... ... у которой, после того как избила ее тростью, а так же душила ее подушкой, забрала деньги в сумме <данные изъяты> рублей и мобильный телефон «<данные изъяты>». Мобильный телефон «<данные изъяты>» ФИО1 оставила у него, так как побоялась, что ее отец увидит телефон. Деньги ФИО1 потратила на собственные нужды (л.д.35- 36).
Свидетель ФИО6 как при производстве предварительного, так и при производстве судебного следствия показала, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она с дочерью ФИО1 находилась у ФИО10, они приехали ее проведать. У ФИО14 они были около полутора часов. После чего уехали. Дочь-ФИО1- сказала, что она поедет к мужу домой ночевать и ушла, а она пошла к себе домой. Дверь в квартиру ФИО10 на замок не закрывается, так как ФИО10 плохо встает и практически не ходит, она не может открывать дверь, когда к ней приходят навещать ее родственники, поэтому дверь всегда открыта. Когда они с ФИО1 ушли, дверь так же осталась открытой. **.**,** в утреннее время ей на телефон позвонила знакомая ФИО10 Вера и сообщила, что к ФИО10 домой приезжала ФИО1, избила ФИО10 и забрала деньги. Она позвонила своей дочери спросила, что она сделала с ФИО10, на что она сказала, что ничего не делала и была все это время у своего мужа ФИО1 ФИО16 дома. У ФИО15 был мобильный телефон. Оснований оговоривать ФИО1 у ФИО10 нет. (л.д. 52-53).
Эксперт ФИО8 суду пояснил, что полного и разностороннего обследования потерпевшей после **.**,** не производилось. Оценивая в совокупности множественность и обширность повреждений нанесенных потерпевший, в том числе и отеки, боль, нарушение дыхания, был сделан вывод, что потерпевшей причинен легкий вред здоровью. Для однозначного вывода о том была ли **.**,** механическая асфиксия недостаточно данных.
Изложенное объективно подтверждается:
- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1, сообщила о своей причастности к преступлению, а именно, что **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут приехала к своей троюродной бабушке ФИО10, которая проживает по адресу ... ... для того, что бы занять у нее денег. ФИО1, знала, что ФИО10 плохо ходит и поэтому дверь всегда открыта и попросила у бабушки денег. Но она сказал, что денег у нее нет, тогда ФИО1 взяла деревянную трость и стала наносить ей удары по голове. Сколько ударов нанесла, не знает. При этом ФИО1 требовала у бабушки денег. Бабушка кричала, звала на помощь. Тогда она взяла подушку с кровати и положила бабушке на лицо, сама села сверху и стала ее душить, та пыталась скинуть ее с подушки. ФИО1 стала убирать руки ФИО10, выворачивая пальцы, так же наносил ей удары кулаком по телу, что бы сломить ее сопротивление. При этом ФИО1 говорила бабушке, что если она не отдаст деньги. ФИО1 ее убьет. После чего бабушка сказала, что деньги лежат в конверте под подушкой. После чего Костыле взяла деньги и сотовый телефон и ушла. Деньги потратила собственные нужды. Телефон оставила у своего мужа ФИО7 (л.д. 28).
- заявлением ФИО10, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную, которая **.**,** около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в квартире по адресу ... ..., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитила принадлежащее ей имущество, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 3).
- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что объектом осмотра является ... расположенная на третьем этаже ... по бульвару ... в .... На момент осмотра вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, с двумя врезными замка ручкой двух сторонней, без повреждений, за дверью коридор, слева кресло, далее коридор справа дверной проем в зал. Слева вдоль коридора ванная, в которой при осмотре слева направо ведро унитаз, тумба, ванная, окно. Около ванны стоит таз в нем
простыни белого цвета с пятнами бурого цвета, халат синий с рисунком с пятнами бурого цвета. Далее по коридору кухня, в которой при осмотре слева на право кухонный гарнитур, прямо окно, справа холодильник, стол. В зале при осмотре слева направо: тумба, диван, тумба, телевизор, холодильник, балкон, стол стул, шкаф, тумба, кровать. Около кровать находится трость, на диване на наволочке на подушке обнаружены пятна бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъято: одна простынь белая, из ванной комнаты, со следами бурого цвета, одна наволочка красного цвета из зала, одна трость деревянная из зала,
6 следов пальцев рук с холодильника в кухне, один след участка ладони с косяка двери в комнату (л. д.4-7).
- заключением эксперта № ** согласно которому, один след участка ладони размером <данные изъяты>, обнаруженный на поверхности дверного блока двери в комнату, перекопированный на дактилопленку размером <данные изъяты> пригоден для идентификации личности. След участка ладони размером <данные изъяты>, обнаруженный на поверхности дверного блока двери в комнату, перекопированный на дактилопленку размером <данные изъяты>, оставлен подпальцевым участком ладони правой руки подозреваемой ФИО1 (л.д. 13-17).
- заключением эксперта № **, согласно которому кровь потерпевшей ФИО10 группы Ва. В пятнах на простыне, наволочке с места происшествия, обнаружена кровь человека группы Ва, происхождение которой от потерпевшей ФИО10 не исключается (л.д. 65-68).
- заключением эксперта № **, согласно которому ФИО10 причинено, кровоподтеки век правого глаза (1), век левого глаза(1), правой нижнечелюстной области(1), подбородочной области(1), носа(1), левой ушной раковины(1), левой кисти(З), области лучезапястного сустава(1), левого предплечья(1), правого предплечья(1), левого плеча(1), области тазобедренного сустава(1), ссадина затылочной области(1), кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза(2), красной каймы верхней губы(1), которые образовались от не менее двенадцати воздействий твердого тупого предмета, ввиду их множественности и обширности, в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности свыше 3-х недель). При проведении объективного обследования **.**,** на коже лица, слизистой губ, на слизистой языка, десен, век потерпевшей обнаружены множественные крупно и мелкоточечные кровоизлияния. Эти кровоизлияния могут свидетельствовать о повышении давления в системе верхней полой вены, а также о развитии механической асфиксии. Причинами повышения давления в системе верхней полой вены могут являться сильный кашель, рвота, в том числе и сдавление шеи (механическая асфиксия). В том случае, если обнаруженные крупно и мелкоточечные кровоизлияния образовались в результате сдавления шеи, или же в результате закрытия отверстий рта и носа, они являются одним из признаков механической асфиксии. Точно определить причину их образования на основании данных объективного обследования от **.**,**. года, данных представленных медицинских документов невозможно. Потерпевшая отказалась от дальнейшего обследования и лечения в стационарных условиях (данные записей представленных карт вызова ГКС СМП г. Кемерово). Подтвердить, либо исключить наличие у потерпевшей механической асфиксии на основании данных объективного обследования от **.**,**, данных представленной медицинской документации невозможно (л.д. 74-79).
- протоколом выемки, согласно которому у ФИО7 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», черно-белого юга № ** (л.д. 38).
- протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 изъята сим-карта оператора <данные изъяты>, черного цвета, на которой имеется номер № ** (л.д. 34).
- протоколом осмотра предмета, согласно которому объектами осмотра являются
сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черно-белого цвета, классический корпус из пластмассы, имеет экран <данные изъяты>, ниже экрана стандартная панель управления. На обратной стороне имеется съемная крышка, при ее открытии имеется элемент питания-батарея, размером <данные изъяты>. При извлечении батареи имеется разъем под сим-карту. Так же имеется наклейка с серийным номером телефона и указанием его модели «<данные изъяты>» серийный номер imei № **; сим-карта оператора <данные изъяты> на оборотной стороне имеется № **; при использовании данной сим-карты в сотовом телефоне «<данные изъяты>» набрав команду <данные изъяты> на экране телефона обозначается номер № **; трость деревянная, высотой <данные изъяты> см, на ручке имеется лента синего цвета. Простыня, выполнена из хлопчатобумажной ткани белого цвета, размером <данные изъяты>. На поверхности имеются пятна неопределенной формы бурого цвета. Наволочка, выполнена из красной атласной ткани, размером <данные изъяты>, на поверхности имеются пятна бурого цвета. Платье женское, выполнено из хлопчатобумажной ткани синего цвета, на платье имеются рисунок различной формы и размером, платье <данные изъяты> размера, с короткими рукавами (л.д. 82-83).
Совокупность изложенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ.
Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Доводы защитника, что вина подсудимой не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия суд считает не состоятельным, поскольку судом установлено, что **.**,** около <данные изъяты> часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества, напала на ФИО10 в ... по адресу: ... ... ...: взяв в руки деревянную трость нанесла ФИО10 тростью не менее десяти ударов по голове и потребовала передать ей деньги. Получив отказ ФИО10, ФИО1 взяв в руки подушку, положила ее на лицо ФИО10 и стала прижимать подушку руками к лицу ФИО10, при этом ФИО1 продолжала высказывать требование передачи ей денег, а затем ФИО1, высказала в адрес ФИО10 угрозу убийством, сказав, что убьет последнюю в случае отказа передать деньги. ФИО10 стала звать на помощь, тогда ФИО1, пытаясь приглушить крики ФИО10 облокотилась на подушку, лежащую на лице ФИО10 и нанесла последней кулаком не менее пяти ударов в область живота. ФИО10 пыталась руками столкнуть со своего лица подушку, которую ФИО1 продолжала удерживать, облокотившись на нее, а ФИО1 стала выкручивать ФИО10 пальцы на правой руке, при этом ФИО1 продолжала высказывать требование передачи ей денег. С целью прекращения оказываемого насилия ФИО10 сказала ФИО1, что деньги лежат под подушкой. После этого ФИО5 похитила принадлежащее ФИО10 имущество: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые взяла из-под подушки на кровати, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета со вставками черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с Sim - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения ФИО10 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В результате действий ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ** от **.**,**, ФИО10 были причинены кровоподтеки век правого глаза, век левого глаза, правой нижнечелюстной области, подбородочной области, носа, левой ушной раковины, левой кисти, области лучезапястного сустава, левого предплечья, правого предплечья, левого плеча, области тазобедренного сустава, ссадина затылочной области, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, красной каймы верхней губы, которые образовались от не менее двенадцати воздействий твердого тупого предмета, ввиду их множественности и обширности, в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности свыше 3-х недель).
Вина подсудимой также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, которые последовательны, не противоречивы, у суда нет оснований не доверять им, а также письменными доказательствами, исследованными судом.
Суд отвергает показания подсудимой, что пальцы потерпевшей ФИО9 она не выкручивала, поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевшей ФИО10, которые последовательны, не противоречивы и у суда нет оснований не доверять им.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, условия жизни и личность подсудимой ФИО1: характеризуется положительно по месту жительства, месту работы, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние.
Отягчающие наказание обстоятельства – совершение преступления в отношении беспомощного, беззащитного лица.
Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.
На основании изложенного суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания.
Гражданский иск ФИО10, в связи с частичным возмещением ущерба, на сумму <данные изъяты> рублей, иск прокурора- удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> лет с возложением обязанностей встать на учет в государственный орган осуществляющий исправление осужденной, периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с **.**,** **.**,** года включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянная трость, простынь, наволочка, платье, сотовый телефон «<данные изъяты>» imei № **, сим-карта оператора ТЕЛЕ2 переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО10– возвратить законному владельцу ФИО10
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 <данные изъяты> рублей, в доход федерального бюджета процессуальные издержки-<данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Большакова Т.В.