Обжалование решения мир судьи об определении порядка пользования жилым помещением



Дело № 11-78-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово **.**.** года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

при секретере Григорьевой А.В.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года.

Заявитель-ответчик ФИО2, дважды не явилась в суд: **.**.** года в 10-00 час., **.**.** года 11-00 час., при этом была извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом л.д.124,127), сообщила о причине неявки в суд **.**.** года мотивировав свою неявку нахождением в отпуске и отсутствием ее в городе.

В соответствии со ст.327 ГПК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд заслушав в судебном заседании истца ФИО3, которая не требовала рассмотрения дела по существу, считает, что апелляционная жалоба заявителя-ответчика ФИО2 не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку каких-либо документов подтверждающих выезд из г.Кемерово ФИО2 не представлено, а представленная к заявлению копия приказа о предоставлении ей отпуска не может являться уважительной причиной неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,327 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово от **.**.** года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: