Дело №11-137/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(краткое сообщение)
г. Кемерово **.**,** года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Бескаравайного И.В.,
при секретаре Гончаровой О.С.,
с участием представителя истца – Иванчиковой Т.В., действующей на основании доверенности от **.**,** года,
с участием представителя истца – Арутюновой О.И., действующей на основании доверенности от **.**,** года,
представителя ответчика Власова В.В. – Терехиной Е.П., действующей на основании доверенности от **.**,** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Власова В.В. на решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** года по гражданскому делу по иску ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Власову В.В., Власовой Г.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратилось к мировому судье с иском к Власову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что Власов В.В. не оплатил предоставленные ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу ... - за период <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» уточнило исковые требования и просило взыскать в свою пользу с Власова В.В. и Власовой Г.В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу ..., являются Власов В.В. и Власова Г.В.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** года по данному гражданскому делу исковые требования ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» были удовлетворены.
На указанное решением мирового судьи Власовым В.В. подана апелляционная жалоба, мотивированная тем, что решение вынесено с неоднократным нарушением материальных и процессуальных норм.
В судебном заседании представители истца просили решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание ответчики не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Власова настаивала на доводах апелляционной жалобы и просила отменить решение мирового судьи.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** года по гражданскому делу по иску ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Власову В.В., Власовой Г.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – оставить без изменений, апелляционную жалобу Власова В.В. – без удовлетворения.
Судья Бескаравайный И.В.