Дело № 2-36-2012/1

Апелляционное определение

Именем Российской Федерации

Г. Кемерово 02.02.2012 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Горячевой О.Н., при секретаре Новиковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Петушенко М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 22.12.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по гражданскому делу № 2-1045-2011/1 по иску Орехова Т.А. к Петушенко М.В. о защите прав потребителей

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 22.12.2011 года ответчику Петушенко М.В. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по гражданскому делу № 2-1045-2011/1 по иску Орехова Т.А. к Петушенко М.В. о защите прав потребителей.

Петушенко М.В. обратился с частной жалобой, в которой он просит отменить данное определение, поскольку считает его незаконным. Жалобу мотивирует тем, что мировым судьей нарушены положения ст. 28, 29 ГПК РФ. Иск должен быть принят к производству мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района, т.е. по подсудности по месту заключения договора – ...; либо мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского района - по месту преимущественного проживания истицы - ... Место нахождения ответчика .... Считает, что по правилу общей территориальной подсудности спор относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г, Кемерово. Полагает, что исковое заявление принято Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово к своему производству с нарушением правил как общей, так и альтернативной территориальной подсудности.

Просит отменить определение от 22.12.2011 года.

В соответствии со ст. 333. ч. 2 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, полагает, что частная жалоба Петушенко М.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по выбору истца, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Таким образом, ГПК РФ не предоставляет право выбора подсудности ответчику.

Из искового заявления ( л.д. 4) следует, что истица обратилась за разрешением спора о защите прав потребителя, выбрав подсудность согласно ст. 29 ч. 7 ГПК РФ по своему месту жительства. Согласно материалов дела ( л.д.37 протокол с/з), истица Орехова Т.А. пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу ..., а по адресу ... живет К.

Согласно Закона Кемеровской области от 19.11.2001 N 104-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области" адрес г... относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Кемерово. Данным мировым судьей дело возбуждено и принято к производству, о чем вынесено определение от 15.11.2011 года ( л.д. 1).

Таким образом, нарушений правил ст. 28, 29 ГПК РФ при принятии дела к производству не выявлено, доводов обосновывающих жалобу Петушенко М.В., не найдено. Частная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, 333-334 ГПК РФ судья

Определил:

Оставить без удовлетворения частную жалобу Петушенко М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 22.12.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Оставить без изменения определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 22.12.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Горячева.