г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Новиковой О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г.Кемерово на решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** по делу по иску ИФНС России по г.Кемерово к Чернину А.Д. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с иском к Чернину А.Д. о взыскании транспортного налога и пени в размере ... рублей за .... за зарегистрированное на его имя транспортное средство - .... Требования мотивированы тем, что согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку по сведениям, представленным ГИБДД КО в .... имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: ... государственный регистрационный знак .... Мощность двигателя л.с. (налоговая база) - 160.0; ставка налога – 50,0; количество месяцев в собственности за отчетный период -12; сумма налога подлежащего уплате – ... рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме .... В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** Дата отправки **.**,** Обязанность по уплате налога за ... г. не выполнена. Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,** Дата отправки **.**,** В установленный в требовании срок требование оставлено без исполнения.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

**.**,** ИФНС России по г.Кемерово подана апелляционная жалоба, содержащая описки в дате принятия мировым судей решения и фамилии, имени, отчества ответчика. **.**,** определением Ленинского районного суда г.Кемерово дело было возвращено мировому судье для устранения недостатков апелляционной жалобы.

**.**,** апелляционная жалоба поступила мировому судье после устранения недостатков и направлена в Ленинский районный суд г.Кемерово для рассмотрения.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выводы, изложенные в решении мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,**, не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права - ст. 48 НК РФ.

**.**,** Инспекция, без пропуска срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ обратилась в мировой суд Ленинского района г.Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа. В данном заявлении Инспекция просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени за ... год в размере ... рублей.

Определением от **.**,** мировой судья с/у №5 Ленинского района г.Кемерово отменил судебный приказ от **.**,** вынесенный по заявлению взыскателя ИФНС России по г.Кемерово к Чернину А.Д. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за ....

**.**,**, в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок, Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу с Чернина А.Д.

Решением от **.**,** мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово в исковых требованиях Инспекции отказал, мотивируя тем, что истец пропустил срок исковой давности, нормативно не обосновав принятое решение

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 320, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ Инспекция ФНС России по г. Кемерово просит отменить решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** по делу № **. Принять новое решение по данному делу.

Представитель истца Киселев Р.А., действующий на основании доверенности от **.**,** доводы апелляционной жалобы поддержал по тем же основаниям. Уточнил, что в апелляционной жалобе было неверно указано, какое решение необходимо отменить, просил решение отменить от **.**,** Ссылка в апелляционной жалобе на данные представленные ГИБДД КО о том, что гр.Я. в ... году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства: ... указаны ошибочно. Считал, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, так как мотивированное решение было изготовлено **.**,** следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы истекает **.**,**. Инспекцией апелляционная жалоба направлена **.**,**, в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 320, 321 ГПК РФ, и передана в районный суд для рассмотрения. **.**,** судья Ленинского районного суда г. Кемерово вынес определение о возврате данного гражданского дела мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово. Указанные в определении недочеты были устранены в кратчайшие сроки и переданы в канцелярию мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района **.**,**. Следовательно, доводы ответчика о том, что апеллянтом был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы, безосновательны. Просил решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово отменить, вынести по делу новое решение взыскать с ответчика Чернина А.Д. транспортный налог в размере ... руб. и пени ... руб.

В судебном заседании представитель ответчика Антипов А.А., допущенный к участию в деле на основании ходатайства ответчика, пояснил, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в ней дата решения указана неверно, что противоречит нормам процессуального права. В своей жалобе истец ссылается на представленные сведения ГИБДД КО о том, что гр. Я. в ... г. имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: ...». Между тем, не ясно, каким образом сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств у гражданина Я. относятся к данному делу, участником по делу № ** данный гражданин не является, ответчиком по данному делу является Чернин А.Д. Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** **.**,** истцом подана апелляционная жалоба. **.**,** истцом на вышеуказанное решение была подана апелляционная жалоба. При ознакомлении с материалами дела № ** **.**,** ответчику стало известно о вынесении судьей Ленинского районного суда г. Кемерово Б. определения от **.**,** в соответствии с которым апелляционная жалоба ИФНС по ... от **.**,** была возвращена судье судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово для устранения недостатков. Однако обращает на себя внимание, что ГПК РФ не предусматривает такое полномочие суда апелляционной инстанции как возвращение апелляционной жалобы для устранения недостатков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает правильным апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить в связи с неправильным применением норм материального права по следующим основаниям.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в **.**,** года Инспекция, без пропуска срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чернина А.Д. задолженности по транспортному налогу и пени за ... год в размере ... рублей.

**.**,** мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово вынесла судебный приказ о взыскании с Чернина А.Д. ... рублей.

Определением от **.**,** мировой судья с/у №5 Ленинского района г.Кемерово отменил судебный приказ от **.**,** вынесенный по заявлению взыскателя ИФНС России по г.Кемерово к Чернину А.Д. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени в связи с поступившими **.**,** от Чернина А.Д. возражениями, разъяснив взыскателю право предъявить требования в порядке искового производства (л.д.11).

В установленный п.3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок, **.**,** Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу с Чернина А.Д.

Следовательно, мировой судья пришел к необоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности, посчитав его с **.**,**, а не со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа от **.**,**, на основании чего незаконно отказал в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем решение подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодатель Российской Федерации зарегистрированы транспортные сред признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 85 ч.4 НК РФ транспортный налог начисляется на основании данных органов, осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной территории зарегистрированных в этих органах и их владельцах в налоговые органы месту своего нахождения.

В силу ст.4 Закона Кемеровской области № 95-03 « О транспортном налоге», физические лица уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По сведениям, представленным ГИБДД КО на имя ответчик в ... году зарегистрированное транспортное средство ... государственный регистрационный знак ... с мощностью двигателя 160 л.с. (л.д.8).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**, дата отправки **.**,** об уплате транспортного налога в размере ... рублей за 12 месяцев .... (налоговая база 160Х налоговую ставку 50) (л.д.6,7).

Поскольку в установленный законом срок налог ответчиком не оплачен, Чернину А.Д. была начислена пеня в размере ... рублей из расчета 304 дня просрочки (**.**,** по **.**,**) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 0,0003% от недоимки ... рублей (л.д.9).

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,**, дата отправки **.**,**. Срок исполнения требования установлен ответчику до **.**,** (л.д.4,5). В установленный срок требования Чернин А.Д. не исполнил.

Поскольку ответчик в установленный законом срок не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога, то транспортный налог и пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме за весь период просрочки.

Руководствуясь ст.ст. 327.1,328,329 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС РФ по г.Кемерово удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** по делу по иску ИФНС РФ по г.Кемерово к Чернину А.Д. о взыскании транспортного налога и пени, отменить.

Исковые требования ИФНС РФ по г.Кемерово удовлетворить.

Взыскать с Чернина А.Д., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу ИФНС РФ по г.Кемерово транспортный налог в сумме ... рублей, пени – ... рублей ... копеек.

Взыскать с Чернина А.Д., **.**,** года рождения, уроженца ... в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Апелляционное определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 6 месяцев со дня изготовления в течение 5 дней мотивированного апелляционного определения.

Судья: О.В.Орлова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено **.**,**