Дело № **
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово **.**.** года.
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре гр.И, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр.А на постановление судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
гр.А обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивирует тем, что в рамках исполнительного производства № **, **.**.** года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Кемерово гр.Б было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому определена задолженность заявителя по уплате алиментам по состоянию на **.**.** года в размере 52950 рублей. Считает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку размер задолженности, определенный судебным приставом- исполнителем за период с 2005 года по **.**.** года, не соответствует размеру его заработной платы за указанные период. Кроме того, считает, что перерасчет задолженности возможен только в пределах трехлетнего срока. Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово гр.Б от **.**.** года о расчете задолженности по алиментам отменить.
В судебном заседании гр.А доводы жалобы поддержал по изложенным выше основаниям.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово гр.Б в судебном заседании требования заявителя не признала, суду пояснила, что исполнительное производство № ** было возбуждено **.**.** года на основании дубликата исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Кемерово **.**.** года, о взыскании с гр.А в пользу гр.Л алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.Постановлением от **.**.** года был произведен перерасчет задолженности гр.А по алиментам за период с **.**.** года по **.**.** года. Задолженность гр.А по алиментам, с учетом внесенных в постановление изменений, составила 37568,01 рублей. Размер задолженности определен исходя из заработка должника на основании представленных гр.А справок о заработной плате, а в периоды, когда должник не работал – исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. При этом задолженность была уменьшена на суммы, выплаченные гр.А на содержание ребенка в добровольном порядке.
Заинтересованное лицо гр.Л в судебном заседании с требованиями гр.А не согласилась, считает обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит требования гр.А не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.102 п.п.2,3 ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно ст. 113 п.п.1,2 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Судом установлено, что **.**.** года на исполнение в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово от гр.Л поступил дубликат исполнительного листа № ** от **.**.** года, выданный Ленинским районным судом г.Кемерово, о взыскании с гр.А в пользу гр.Л алиментов на содержание дочери гр.М, **.**.** года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с **.**.** года и до совершеннолетия ребенка л.д.7-8,62).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово гр.Е на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № ** л.д.9).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово гр.Б от **.**.** года произведен расчет задолженности гр.А по алиментам, сумма задолженности составила 52950,73 рублей (л.д.64).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово гр.Б от **.**.** года в постановление о расчете задолженности по алиментам от **.**.** года внесены изменения, согласно которым задолженность гр.А составила 37568,01 рублей л.д.90).
Как следует из копии трудовой книжки гр.А, должник с августа 2005 года по декабрь 2005 года работал в организация с **.**.** года по **.**.** года – в организация2 с **.**.** года по **.**.** года – запись о работе отсутствует, с **.**.** года по **.**.** года в организация3 с **.**.** года 2007 года по **.**.** года – запись о работе отсутствует, с **.**.** года по **.**.** года – в организация4 с **.**.** года по **.**.** года – в организация5 л.д.16-21).
За указанные периоды времени гр.А были представлены сведения о его доходах в организации 1 - 5 л.д.71- 82).
Как следует из предоставленного судебным приставом-исполнителем расчета, размер задолженности гр.А за период с **.**.** года по **.**.** года и с **.**.** года по **.**.** года определен исходя из заработка должника, на основании документов о его доходах за этот период, а за период с **.**.** года по **.**.** года - исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку в указанный период гр.А не работал, сведений о доходах не представил. При этом задолженность была уменьшена на суммы, выплаченные гр.А на содержание ребенка в добровольном порядке л.д.83).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности гр.А по алиментам определен судебным приставом-исполнителем в соответствие с требованиями ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.113 СК РФ.
Доводы заявителя о том, что перерасчет задолженности возможен только в пределах трехлетнего срока, суд находит необоснованными, поскольку из материалов исполнительного производства усматривается, что задолженность гр.А по алиментам образовалась в 2005 году, должник мер к погашению задолженности не принимал. При таких обстоятельствах, учитывая, что удержание алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, судебный пристав-исполнитель обосновано исчислил задолженность за весь период времени.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово гр.Б от **.**.** года, законность которых оспаривается гр.А, соответствует закону, оснований для отмены данного акта суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы гр.А на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от **.**.** года отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В.Сапрыкина
Мотивированное решение изготовлено **.**.** года.