Дело № **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кемерово **.**.** 2010 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Беляева К.Г.,
при секретаре Исаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленко Евгения Николаевича к Отделу судебных приставов по Ленинскому району города Кемерово об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Зеленко Е.Н. обратился в суд с иском к ОСП Ленинского района г. Кемерово об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № ** о взыскании с Зеленко Е.Н. в пользу П. вреда здоровью.
Частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Однако данное положение, содержащее прямое указание на исковой характер дел об освобождении от взыскания исполнительского сбора, входит в противоречие с установленным гражданским процессуальным законодательством порядком обжалований постановлений судебных приставов-исполнителей, а также со ст.441, гл.23 и 25 ГПК РФ, где предусмотрена специальная форма обращения в федеральный суд для дел, возникающих из публичных правоотношений - заявление.
Из искового заявления Зеленко Е.Н. следует, что фактически им обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Таким образом, возникшие отношения носят публично-правовой, а не гражданско-правовой характер. Иск же, как известно, является процессуальным средством защиты прежде всего субъективных гражданских прав
Также в силу того, что возникшие отношения не носят гражданско-правового характера, служба судебных приставов не может являться ответчиком по данному заявлению.
Требование Зеленко Е.Н. об освобождении его от взыскания исполнительского сбора подлежит рассмотрению в порядке производства из публичных правоотношений, где Зеленко Е.Н. будет являться заявителем, ОСП Ленинского района г. Кемерово – заинтересованным лицом, а подаваемый им документ должен именоваться «заявление». При этом от оплаты государственной пошлины Зеленко Е.Н. освобождён в силу п.7 п.п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В данном случае дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, однако не в исковом порядке, а в порядке производства из публичных правоотношений.
Поскольку норма процессуального права, регулирующая отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также норма, регулирующая сходные отношения, отсутствует, суд исходит из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) и полагает возможным прекратить производство по делу, Зеленко Е.Н. разъяснить возможность обращения в суд с заявлением в порядке глав 23 и 25 ГПК РФ и ст.441 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № ** по иску Зеленко Евгения Николаевича к Отделу судебных приставов по Ленинскому району города Кемерово об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить Зеленко Е.Н. право на обращение в суд с заявлением в порядке производства из публичных правоотношений.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: