Дело № 2-1276-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**.** года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А., с участием истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Горюнова Е.В. Горюнова Е.Н. к Горюнов Н.Е., Горюнов А.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что **.**.** года брак между Горюнова Е.В. и Горюнов Н.Е. был расторгнут на основании решения суда .... Во время брака, **.**.** г. на основании договора купли-продажи на имя Горюнов Н.Е., Горюнова Е.В., Горюнов А.Н. и Горюнова Е.Н. была приобретена трехкомнатная квартира, в общую долевую собственность, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... Доли в праве собственности были определены следующим образом: Горюнов Н.Е. - **.**.** доля Горюнова Е.В. - **.**.** доля Горюнов А.Н. - **.**.** доля Горюнова Е.Н. – **.**.** доля. С **.**.** года Истец и Ответчик вселились в указанную квартиру и встали на регистрационный учет. Горюнова Е.В. и Горюнова Е.Н. проживали в квартире до марта **.**.** г. С **.**.** года между Истцами и Ответчиками из-за сложившихся крайне неприязненных отношений стали возникать конфликты. Горюнов Н.Е. проявляет признаки агрессии, злоупотребляет спиртными напитками, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не уплачивает с **.**.** года. Горюнов А.Н. также создает конфликтную обстановку в квартире, коммунальные платежи не уплачивает. С февраля **.**.** года Ответчики стали препятствовать Истцам в пользовании квартирой, выгоняли их, неоднократно Истцы обращались за защитой своих прав к участковому ... .... В результате всего происходящего Горюнова Е.В. и Горюнова Е.Н. в марте **.**.** пришлось выехать из квартиры, но они также продолжают уплачивать коммунальные платежи. В настоящее время они проживают у матери Горюнова Е.В. по адресу: ..., ..., .... Кроме того, у Горюнов Н.Е., в собственности имеется однокомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., которую он сдает в аренду. Ответчики занимают и пользуются всеми тремя комнатами в квартире, препятствуют их вселению. При таких обстоятельствах, препятствия им в пользовании жилым помещением, чинимые ответчиками, являются незаконными. Соглашение о порядке пользования совместным имуществом- квартирой между нами не достигнуто, реально вселиться в квартиру мы не имеем возможности. Спорная квартира состоит из трех изолированных комнат жилой площадью **.**.** кв.м., **.**.** кв.м., **.**.** кв.м. Учитывая размер долей в праве собственности, предлагаю следующий порядок пользования квартирой: в. пользование Горюнова Е.В. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Горюнова Е.Н. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Ответчикам в пользование комнату жилой площадью **.**.** кв.м. Кроме того, Истцами на протяжении 3-х лет оплачивались коммунальные платежи, за себя, Горюнов Н.Е. и Горюнов А.Н., тем самым, ставя, себя в тяжелое материальное положение, в связи с тем, что Горюнова Е.В. является инвалидом второй группы и проходит лечение в Областном .... Горюнова Е.В. обладают льготами в размере **.**.** при уплате за коммунальные платежи, но данная льгота не распространяется на бывшего мужа - Горюнов Н.Е. и Горюнов А.Н., и тем самым ей приходилось уплачивать коммунальные платежи за них в размере **.**.** размере. Указанные обстоятельства подтверждаются подлинниками документов, которые будут представлены в суд, свидетельскими показаниями.
Просит суд: Вселить Горюнова Е.В. и Горюнова Е.Н. в квартиру, расположенную по адресу: ....
Определить порядок пользования указанной квартирой, выделив в пользование Горюнова Е.В. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Горюнова Е.Н. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Горюнов Н.Е. и Горюнов А.Н. в пользование комнату жилой площадью **.**.** кв.м.
Обязать Ответчиков не препятствовать Истцам в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ...
В судебном заседании истцы на требованиях настаивали.
Ответчики надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания л.д.17,18) в суд не явился причин неявки суду не пояснили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков.
Заслушав пояснения истцов, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
**.**.** г. на основании договора купли-продажи л.д.6) на имя Горюнов Н.Е., Горюнова Е.В., Горюнов А.Н. и Горюнова Е.Н. была приобретена трехкомнатная квартира, в долевую собственность, расположенная по адресу: ...
**.**.** года брак между Горюнова Е.В. и Горюнов Н.Е. был расторгнут на основании решения суда .... л.д.7) Доли в праве собственности были определены следующим образом: Горюнов Н.Е. - **.**.** доля Горюнова Е.В. - **.**.** доля Горюнов А.Н. - **.**.** доля Горюнова Е.Н. – **.**.** доля. С **.**.** года Истец и Ответчик вселились в указанную квартиру и встали на регистрационный учет. Горюнова Е.В. и Горюнова Е.Н. проживали в квартире до марта **.**.** г. С **.**.** года между Истцами и Ответчиками из-за сложившихся крайне неприязненных отношений стали возникать конфликты. Горюнов Н.Е. бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не уплачивает с **.**.** года. Горюнов А.Н. также создает конфликтную обстановку в квартире, коммунальные платежи не уплачивает. С февраля **.**.** года Ответчики стали препятствовать Истцам в пользовании квартирой, выгоняли их, неоднократно Истцы обращались за защитой своих прав к участковому ... .... В результате всего происходящего Горюнова Е.В. и Горюнова Е.Н. в марте **.**.** пришлось выехать из квартиры, но они также продолжают уплачивать коммунальные платежи. В настоящее время они проживают у матери Горюнова Е.В., по адресу: ..., ..., .... Кроме того, у Горюнов Н.Е., в собственности имеется однокомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., которую он сдает в аренду. Ответчики занимают и пользуются всеми тремя комнатами в квартире, препятствуют их вселению. При таких обстоятельствах, препятствия им в пользовании жилым помещением, чинимые ответчиками, являются незаконными. Соглашение о порядке пользования совместным имуществом- квартирой между нами не достигнуто, реально вселиться в квартиру мы не имеем возможности. Спорная квартира состоит из трех изолированных комнат жилой площадью **.**.** кв.м., **.**.** кв.м., **.**.** кв.м. Учитывая размер долей в праве собственности, предлагаю следующий порядок пользования квартирой: в. пользование Горюнова Е.В. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Горюнова Е.Н. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Ответчикам в пользование комнату жилой площадью **.**.** кв.м. Кроме того, Истцами на протяжении 3-х лет оплачивались коммунальные платежи, за себя, Горюнов Н.Е. и Горюнов А.Н., тем самым, ставя, себя в тяжелое материальное положение, в связи с тем, что Горюнова Е.В. является инвалидом второй группы и проходит лечение в Областном .... Горюнова Е.В. обладают льготами в размере **.**.** при уплате за коммунальные платежи, но данная льгота не распространяется на бывшего мужа - Горюнов Н.Е. и Горюнов А.Н., и тем самым ей приходилось уплачивать коммунальные платежи за них в размере **.**.** размере.
Таким образом, истцы подлежат вселению в жилое помещение по адресу: ..., поскольку являются собственниками жилого помещения в долях согласно договора.
Подлежат удовлетворению и требования об определении порядка пользования жилым помещением, поскольку истица Горюнова Е.Н. согласилась на выдел ей комнаты с меньшей чем доля в праве собственности площадью.
После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горюнова Е.В. Горюнова Е.Н. удовлетворить полностью.
Вселить Горюнова Е.В. и Горюнова Е.Н. в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Определить порядок пользования указанной квартирой, выделив в пользование Горюнова Е.В. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Горюнова Е.Н. комнату жилой площадью **.**.** кв.м., Горюнов Н.Е. и Горюнов А.Н. в пользование комнату жилой площадью **.**.** кв.м. Коридор, ванную комнату и кухню оставить в общем пользовании.
Обязать Горюнов Н.Е. и Горюнов А.Н. не препятствовать истцам в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий