2-1868/2010

Дело №№ **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г.Кемерово

В составе судьи Большаковой Т.В.

При секретаре Сукорцевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании **.**,** года гражданское дело по иску Тороповой Светланы Валентиновны к ИП Жукову С.В. о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Торопова С.В. обратилась с иском к ИП Жукову С.В. о взыскании заработной платы мотивировав тем, что состояла в трудовых отношениях с ИП Жуковым С.В. С **.**,** года начислялась заработная плата, но выплачивалась не регулярно. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ИП Жуков С.В. представил заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, спор отсутствует.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статья <данные изъяты> ТК РФ предусматривает, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст.<данные изъяты> ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.<данные изъяты> ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец состоял в трудовых отношениях с ИП Жуковым С.В. с **.**,** года (л.д.3-5), задолженность ИП Жукова С.В. перед Тороповой С.В. составляет за период с **.**,** года по **.**,** года <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Согласно ст<данные изъяты> ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск Тороповой С.В. признал, представил заявление о признании иска, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ИП Жукова в пользу Тороповой С.В. <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.<данные изъяты> НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>-<данные изъяты>) *<данные изъяты>% + <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Жукова Сергея Викторовича в пользу Тороповой Светланы Валентиновны <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Большакова Т.В.

Решение изготовлено <данные изъяты> года.