Дело № 2-1341 -10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А., с участием представителя истца, прокурора рассмотрев в открытом судебном иск администрации ... к Сухомесов И.Ю. об устранении нарушений прав собственника и выселении
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сухомесов И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику администрации ... о признании членом семьи нанимателя.
Представитель ответчика - действующая на основании доверенности, требования истца не признала, предъявила встречный иск об устранении нарушений прав собственника и выселении и просила суд: устранить нарушения прав администрации ... собственника жилого помещения по адресу: ... и выселить Сухомесов И.Ю. из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание, определением суда от **.**,** его исковое заявление было оставлено без рассмотрения. (л.д.50)
В судебном заседании представитель администрации ... действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала.
Прокурор, давая заключение, просила требования администрации ... удовлетворить как законные и обоснованные.
Ответчик Сухомесов И.Ю. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д.70) в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора суд считает, что исковые требования администрации ... подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, ст. 672 ГК РФ, действовавших на период возникновения спорных взаимоотношений, наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 54 ЖК РСФСР, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство…».
Согласно ст.70 ЖК РФ «1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.»
В соответствии со ст.288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ... входит в состав муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. (л.д.71) Нанимателем спорного жилого помещения являлся ФИО18 на основании ордера от **.**,** № ** (л.д.8) В ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены жена ФИО19 и мать ФИО20 Наниматель и члены семьи умерли. (л.д.9) В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Сухомесов И.Ю. (л.д. 92) Однако ответчик в спорном жилом помещении не проживал, а только зарегистрирован. Членом семьи нанимателя он не являлся и не представил никаких доказательств, подтверждающих данные обстоятельства. Проживал и проживает с матерью Сухомесовой Т.Е. по адресу: ... что подтверждается исследованными материалами уголовных дел (л.д. 72-77) В период, когда он не проживал с матерью находился в местах лишения свободы за совершенные преступления. Кроме представленных доказательств факт проживания Сухомесова с матерью по адресу: ... подтверждается исследованными письменными материалами из исследованных уголовных дел: № ** подпиской о невыезде(л.д.80), Протоколом допроса подозреваемого (л.д. 81-82), протокол допроса обвиняемого (л.д. 83-84), копия формы № ** (л.д.85), копией обвинительного заключения (л.д.86), протоколом судебного заседания (л.д. 87); № ** протоколом допроса свидетеля (л.д.89), протоколом допроса обвиняемого (л.д.90), подпиской о невыезде (л.д.91), копией паспорта (л.д.92), копией обвинительного заключения (л.д. 93-94), копией протокола судебного заседания (л.д.95); № ** объяснением (л.д.97), объяснением (л.д.98), протоколом допроса потерпевшей (л.д.99-102), протоколом дополнительного допроса потерпевшей (л.д.103-104), протоколом допроса свидетеля (л.д.105-106), протоколом допроса свидетеля (л.д.107-108), протоколом задержания подозреваемого (л.д.109), протоколом допроса подозреваемого (л.д.110-112), протоколом допроса обвиняемого (л.д.113), протоколом допроса обвиняемого (л.д.114), протоколом допроса обвиняемого (л.д.115), требованием (л.д.116), справкой (л.д.117), заявлением (л.д.118), представлением (л.д.119), справкой – характеристикой (л.д.120), копией обвинительного заключения (л.д.121-122), копией протокола судебного заседания (л.д. 123).
Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО7 суду показал, что проживает в доме по ... Сухомесовых знает давно. Знает, что Игорь проживает с матерью постоянно, не работает, а в то время года не проживал сидел в тюрьме. О том, что у Сухомесовой Т.Е. была сестра ему известно. О том, что Сухомесов И.Ю. проживал с ней ничего не знает. Часто видит его во дворе дома и подъезде поскольку тот не работает, а он на пенсии и часто гуляет.
Свидетель ФИО8 суду показал, что по адресу ... он проживает давно. ФИО4 он знал – она соседка снизу. Жила одна. Иногда племянник бывал у нее, но не жил вместе с ней. Она его не очень жаловала.
Таким образом, показания свидетелей в совокупности с письменными материалами дела подтверждаю факт того, что Сухомесов И.Ю. хотя и зарегистрирован по спорному адресу права пользования спорным жилым помещением не приобрел. Поэтому требования
После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств, как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации ... удовлетворить полностью.
Признать Сухомесов И.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Устранить администрации ... нарушение её прав собственника жилого помещения по адресу: ... и выселить Сухомесов И.Ю. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий: