Дело №2-1808/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г.Кемерово
В составе судьи Большаковой Т.В.
При секретаре Сукорцевой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании **.**,** года гражданское дело по иску Коровченко Г.В. к ИП Жукову С.В. о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Коровченко Г.В. обратился с иском к ИП Жукову С.В. о взыскании заработной платы мотивировав тем, что состоял в трудовых отношениях с ИП Жуковым С.В. С **.**,** года по **.**,** года начислялась заработная плата, но выплачивалась не регулярно. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИП Жуков С.В. суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, спор отсутствует.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Статья 129 ТК РФ предусматривает, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст.136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец состоял в трудовых отношениях с ИП Жуковым С.В. с **.**,** года(л.д.3-5), задолженность ИП Жукова С.В. перед Коровченко Г.В. составляет за период с **.**,** года по **.**,** года <данные изъяты> рублей(л.д.6).
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик иск Коровченко Г.В. признал, судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ИП Жукова в пользу Коровченко Г.В.<данные изъяты> рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>-<данные изъяты>) *<данные изъяты>% + <данные изъяты> ).
Руководствуясь ст.173, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Жукова Сергея Викторовича в пользу Коровченко Георгия Валерьевича <данные изъяты>( <данные изъяты>) рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Большакова Т.В.
Решение изготовлено **.**,** года.