Дело № 2-209-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А., с участием представителя истца, представителя ответчика, третьего лица рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Кемеровский» к Ромашкин А.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Кемеровский» обратился в суд с иском к ответчику Ромашкин А.В. о взыскании задолженности.
Свои требования мотивировал тем, что ЗАО «Прогресс-лизинг» **.**,** заключило с истцом Договор кредитной линии № **В соответствии с п.п. 1.1 и 3.1. Кредитного договора, Кредитор (Истец) предоставляет Заемщику (Ответчику) кредитную линию с лимитом выдачи в размере 20000000 (двадцать миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 20% (двадцать) процентов годовых, на срок по **.**,** (включительно) на условиях настоящего Договора.
Итого задолженность но договору кредитной линии № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** составляет 21 312 042,94 (Двадцать один миллион триста двенадцать тысяч сорок два) рубля 94 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам - 1 213 412,8 (Один миллион двести тринадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 80 копеек.
Исполнение кредитного договора обеспечено договором поручительства № ** от **.**,**, заключенным между ООО КБ «АРЕСБАНК» и Ромашкин А.В..
В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ЗАО «Прогресс-лизинг» всех обязательств по Договору кредитной линии № ** от **.**,**
В соответствии с п.2 ст. 363 ГК, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручитель поручается за Заемщика всем своим имуществом, гарантирует Кредитору погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с Заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору полностью, в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, неустойки, возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п.2.1. Договоров поручительства).
Согласно п. 2.4.1. Договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор по основаниям, предусмотренным Кредитным договором, и досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, суммы неустойки, а также судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, с Заемщика и с Поручителя солидарно.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Просит суд: взыскать задолженность в обшей сумме 21 312 042,94 (Двадцать один миллион триста двенадцать тысяч сорок два) рубля 94 копейки с Ромашкин А.В.. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности на требованиях настаивала.
Представитель ответчика - действующая на основании доверенности, требования истца не признала. Предоставила возражения относительно иска.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д.123) в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.
Третье лицо – Рябцев К.Л. поддержал позицию представителя ответчика.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
**.**,** между КБ ООО “Аресбанк” как кредитором и ЗАО «Прогресс-лизинг» как заемщиком, заключен договор кредитной линии № **, в соответствии с п.п. 1.1 и 3.1. которого Кредитор предоставляет Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 20000000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 17% процентов годовых, на срок по **.**,** (включительно).
В силу п. 3.3. данного договора уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Стороной ответчика не оспорено получение кредита и просрочка его возврата и уплаты процентов ЗАО «Прогресс-Лизинг» в нарушение условий договора.
Согласно п. 7.2 договора Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать в бесспорном порядке задолженность Заемщика по состоянию на день обращения взыскания, включая сумму Кредита, сумму начисленных процентов за пользование Кредитом, а также сумму неустойки (при наличии обстоятельств, указанных в п. 6.2.2 договора), предусмотренные договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, в том числе по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Обязанность Заемщика возместить Кредитору все расходы и убытки (включая упущенную выгоду и убытки из-за недостатка финансовых средств), которые Кредитор понес по вине Заемщика, в том числе в связи с принятием мер для принудительного взыскания задолженности установлена п. 5.3.5 договора.
В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.п. 3.3. и 6.2.1 договора, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент нарушения обязательства за фактическое количество календарных дней просрочки платежей. Начисление неустойки происходит за период, начиная со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов за пользование Кредитом, и, заканчивая днем зачисления суммы задолженности на счет Кредитора (п.6.2.2 договора).
Исполнение кредитного договора обеспечено договором поручительства № ** от **.**,**, заключенным между ООО КБ «АРЕСБАНК» и Ромашкиным А. В.
В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ЗАО «Прогресс-лизинг» всех обязательств по Договору кредитной линии № ** от **.**,**
Поручитель поручается за Заемщика всем своим имуществом, гарантирует Кредитору погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору полностью, в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, неустойки, возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п.2.1. Договора поручительства). В силу п. 2.4.1 Поручитель согласен на право Кредитора в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор по основаниям, предусмотренным Кредитным договором, и досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, суммы неустойки, а также судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, с Заемщика и с Поручителя солидарно (т.1л.д.14-15)
В силу ст. 363 ГК РФ и Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Решением Арбитражного суда ... от **.**,** ЗАО “Прогресс-Лизинг” признано банкротом решением Арбитражного суда ... от **.**,** банкротом признано ЗАО “Капитал-Инвест” в отношении указанных юридических лиц открыто конкурсное производство.
В силу абз.6 ч.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 27.12.09г.) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Учитывая, что **.**,** Арбитражным судом ... вынесено решение о признании ЗАО «Прогресс-Лизинг» банкротом и открытии конкурсного производства, а в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, просроченная задолженность ЗАО «Прогресс-Лизинг» по договору кредитной линии № ** от **.**,** будет рассчитываться по состоянию на **.**,** и будет составлять 21312042 рубля 94 копейки.
Определением Арбитражного суда ... по Делу № ** от **.**,** по заявлению ООО КБ “Аресбанк” в реестр требований кредиторов ЗАО «Прогресс-Лизинг» включены задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору кредитной линии № ** от **.**,**, что не оспаривается стороной ответчика и, по мнению суда, свидетельствует о том, что Кредитором – истцом в установленном законом порядке предъявлены требования по возврату долга и исполнению иных обязательств по договору Кредитной линии № ** от **.**,** в Заемщику по данному договору – ЗАО «Прогресс-Лизинг».
Производство по требованиям ООО КБ “Аресбанк” к ЗАО “Прогресс - Лизинг”, ЗАО “Капитал - Инвест”, в части взыскания задолженность в общей сумме рублей, солидарно с ответчиков ЗАО «Прогресс-лизинг», ЗАО «Капитал-Инвест», в том числе путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договорам залога, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере залоговой стоимости, расторжении договора кредитной линии № ** от **.**,** прекращено Определением от **.**,** в связи с процедурой банкротства в отношении ЗАО “Прогресс - Лизинг” и ЗАО “Капитал - Инвест”.
Поскольку доказательств оплаты по договору кредитной линии № ** от **.**,**, ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ромашкина А.В., как с поручителя по договору кредитной линии заключенного между КБ ООО “Аресбанк” и ЗАО ”Прогесс-лизинг” задолженность в размере 21312042 рубля 94 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает правильным удовлетворить требования истца о возмещении ему за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины, с учетом присужденных сумм и удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина, исходя из взысканной суммы задолженности в размере 21312042 рублей 94 копейки, должна быть рассчитана по правилам гл. 25.3 НК РФ в редакции, действующей до введения в действие изменений НК РФ ФЗ от **.**,** № **, составляет 20000 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку решением Ленинского районного суда ... от **.**,** договор Кредитной линии № ** расторгнут, данные требования не подлежат удовлетворению. Поскольку требования об обращении заложенного имущества разрешаются в конкурсном производстве, эти требования так же не подлежат удовлетворению.
Таким образом, после исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету разбирательства, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Ромашкин А.В., **.**,** года рождения уроженца ... в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженность в общей сумме 21312042 (двадцать один миллион триста двенадцать тысяч сорок два рубля) 94 копейки.
Взыскать с Ромашкин А.В., **.**,** года рождения уроженца ... в пользу ООО КБ «Аресбанк» в счет оплаченной им государственной пошлины 20000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 21332042 (двадцать один миллион триста тридцать две тысячи сорок два рубля) 94 копейки.
В остальной части требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней начиная с **.**,**.
Мотивированное решение изготовлено **.**,**.
Председательствующий: