Дело №2-1950/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 15 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи – Большаковой Т.В.,
при секретаре Сукорцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что **.**,** <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор займа № **, согласно которого заимодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в срок до **.**,**, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок. Заимодавец во исполнение условий заключенного договора, передал в собственность заемщику сумму займа, обусловленную договором. В подтверждение передачи ФИО1 <данные изъяты> суммы займы по договору займа, заемщиком была составлена расписка о получении суммы займа, от **.**,** **.**,**, и от **.**,**. В свою очередь, заемщик во исполнение заключенного договора, обязался вернуть полученную сумму займа в срок до **.**,**, в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не возвратил полученную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в срок до **.**,**. Заимодавец **.**,** направил в адрес заемщика уведомление об имеющейся задолженности в размере <данные изъяты> рублей, с требованием возвратить полученную сумму займа. Данное уведомление было принято и подписано заемщиком **.**,**. Но, несмотря на это сумма займа не была возвращена. До настоящего времени, заемщик не желает урегулировать возникший спор путем переговоров, и сумму займа не возвращает. Просит взыскать в пользу <данные изъяты> задолженность с ФИО1 по договору займа № ** от **.**,**, в настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 иск поддержала, суду пояснила, что **.**,** между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому <данные изъяты> передало ответчику ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками. В срок до **.**,** сумма в размере <данные изъяты> рублей не была возвращена ответчиком. ФИО1 истцом было отправлено уведомление об имеющейся задолженности в размере <данные изъяты> рублей, с требованием возвратить полученную сумму займа, однако до настоящего времени указанная сумма истцу не возвращена ответчиком. Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Не возражает принять признание иска ответчика.
Ответчик ФИО1 суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, спор отсутствует.
Представитель ответчика не возражает принять признание иска ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно договора займа № ** от **.**,** (л.д.5-6) **.**,** между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа № **, согласно которого <данные изъяты> передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в срок до **.**,**, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.
Согласно расписок от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, а также расходно-кассовых ордеров (л.д.5-11, 13-17) ФИО1 получил от <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа. Расписки ФИО1 подписаны. Обстоятельства заключения договора займа, получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, выдачи расписок- ответчиком не оспариваются.
<данные изъяты> **.**,** было направлено в адрес ФИО1 уведомление о задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, с требованием возвратить полученную сумму займа. Уведомление было принято и подписано заемщиком **.**,** (л.д.12).
На основании изложенного, судом установлено, что между <данные изъяты> как займодавцем и ФИО1 как заемщиком был заключен договор займа **.**,** на сумму <данные изъяты> рублей, до настоящего времени займ не возвращен истцу, что сторонами не оспаривается.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик иск <данные изъяты> признал, представил заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст.333.19 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от **.**,** №374-ФЗ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Размер государственной пошлины при размере удовлетворенных исковых требований - составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>-1000000)*0,5%+13200.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции № ** от **.**,** <данные изъяты>» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2).
Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Итого, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>+<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Большакова Т.В.
Изготовлено 20 октября 2010 года.