Дело № 2-1986/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 16 ноября 2010 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Беляева К.Г.,
при секретаре Исаевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой А.В. к Чистякову О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чистякова А.В. обратилась в суд к Чистякову О.А. об устранении последним препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ..., а именно: обязать Чистякова О.А. выдать ключи от квартиры, запретить менять замки в квартире без согласования с истцом или иным образом создавать препятствия в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу, ответчику и члену его семьи по договору социального найма жилого помещения от **.**,** В конце 2008 года Чистяков О.А. стал препятствовать проживанию истца в данной квартире, сменил замки, ключи от квартиры предоставить отказался, истец вынуждена проживать у родственников. До настоящего времени истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру, другого жилья не имеет. Действиями ответчика истцу причинён моральный вред.
В судебном заседании истец Чистякова А.В. и её представитель Будников П.А., действующий на основании ордера № ** от **.**,** и удостоверения № ** от **.**,** (л.д.11), исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить.
Ответчик Чистяков О.А. исковые требования признал, за исключением требования о компенсации морального вреда, подтвердил факт смены замка и отсутствия ключей у истца.
Выслушав стороны и представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору социального найма жилого помещения № ** от **.**,** Чистякову О.А. предоставлено жилое помещение по адресу: .... Совместно с Чистяковым О.А. в жилое помещение были вселены члены его семьи – жена Чистякова А.В. и дочь Ч.М. (л.д.5-6).
В поквартирной карточке по адресу: ..., значатся зарегистрированными Чистяков О.А. (квартиросъёмщик), Чистякова А.В. (жена), Ч.М. (дочь), Ч.А. (дочь) (л.д.4).
**.**,** брак между Чистяковым О.А. и Чистяковой А.В. расторгнут (л.д.10).
Для подтверждения факт препятствования ответчиком в пользовании жилым помещением истцом предоставлено заявление на имя начальника отдела милиции № 5 УВД по г. Кемерово (л.д.12-13).
Из п.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что правом пользования жилым помещением наравне с нанимателем имеют члены его семьи.
В соответствии с п.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу п.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Поскольку судом установлено и ответчиком не отрицается, что препятствия в пользовании жилым помещением стали чиниться с начала 2008 г., то есть до расторжения брака, после расторжения брака в спорном жилом помещении проживать не могла вынужденно, суд полагает, что она не утратила право пользования жилым помещением и находит требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежащим удовлетворению.
Что касается требования о компенсации морального вреда, то суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих физические и нравственные страдания истца от действий ответчика.
Ч.1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (квитанция на л.д.2).
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена квитанция, подтверждающая расходы по оплате услуг представителя на сумму 1500 рублей.
Рассмотрев ходатайство, учитывая сложность гражданского дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, а также разумные пределы вознаграждения за оказание услуг представителем, суд полагает ходатайство истца удовлетворить и взыскать с ответчика сумму 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чистяковой А.В. к Чистякову О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать Чистякова О.А., ..., не чинить Чистяковой А.В., ..., препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ..., не менять замки в квартире без согласования с Чистяковой А.В., выдать Чистяковой А.В. ключи от квартиры.
Взыскать с Чистякова О.А., ..., в пользу Чистяковой А.В., ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.
В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня составления решения в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Мотивированное решение составлено 19 ноября 2010 года.
Председательствующий: