Дело № **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе
Председательствующего судьи Большаковой Т.В.
При секретаре Глазковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, суд
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г.Кемерово находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов.
В судебном заседании представитель истца – ФИО4 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого, ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию в счёт причитающейся ФИО1 доли в общем имуществе супругов, указанном в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований ФИО1, а также в имуществе, указанном во встречном исковом заявлении и заявлении об уточнении встречных исковых требований ФИО2, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей единовременным платежом в срок до **.**,** путём безналичного перечисления указанной денежной суммы на счёт ФИО1, открытый в Сберегательном банке РФ Кемеровское отделение № ** на счёт № **.№ **, вид вклада пенсионный - плюс Сбербанка России (РУБ). ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании совместным имуществом супругов ФИО1 и Ю.Т., указанном в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований ФИО1, разделе всего имущества, определении долей в общем имуществе супругов, указанном в данных заявлениях ФИО1, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации за долю в имуществе супругов. ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 о признании совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО7., указанном во встречном исковом заявлении и заявлении об уточнении встречных исковых требований ФИО2, определении долей в общем имуществе супругов, указанном во встречных заявлениях ФИО2, в том числе денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, разделе всего имущества, указанного во встречном исковом заявлении и заявлении об уточнении встречных исковых требований, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных сумм в качестве компенсации за долю в имуществе супругов, взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 государственной пошлины.
Истец ФИО1 поддержала ходатайство представителя.
Ответчик ФИО2 и его представитель не возражали утвердить мировое соглашение заключенное сторонами.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, к которому стороны пришли.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:
ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию в счёт причитающейся ФИО1 доли в общем имуществе супругов, указанном в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований ФИО1, а также в имуществе, указанном во встречном исковом заявлении и заявлении об уточнении встречных исковых требований ФИО2, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей единовременным платежом в срок до **.**,** путём безналичного перечисления указанной денежной суммы на счёт ФИО1, открытый в Сберегательном банке РФ Кемеровское отделение № ** на счёт № **.№ **, вид вклада пенсионный - плюс Сбербанка России (РУБ).
ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО8 указанном в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований ФИО1, разделе всего имущества, определении долей в общем имуществе супругов, указанном в данных заявлениях ФИО1, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации за долю в имуществе супругов.
ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 о признании совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО9 указанном во встречном исковом заявлении и заявлении об уточнении встречных исковых требований ФИО2, определении долей в общем имуществе супругов, указанном во встречных заявлениях ФИО2, в том числе денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, разделе всего имущества, указанного во встречном исковом заявлении и заявлении об уточнении встречных исковых требований, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных сумм в качестве компенсации за долю в имуществе супругов, взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Большакова Т.В.