Дело № 2-2137-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Слепцова Н.А. к Слепцов К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что согласно Договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**,** она является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... В **.**,** она зарегистрировала брак со Слепцов К.Ю.. Слепцов К.Ю. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи в 1998 г. На данный момент в квартире зарегистрированы: Бабарыкина Л.Л., Слепцова (Бабарыкина) Н.А., Бабарыкин Д.С., Слепцов П.K. и Слепцов К.Ю. В 2005г. брак между Слепцовой И.А. и Слепцовым К.Ю. был расторгнут. До расторжения брака Слепцов К.Ю. уже не проживал в данной квартире, его вещей там нет, коммунальные услуги и квартплату ответчик не оплачивает. Где сейчас проживает Слепцов К.Ю. ей не известно. Поэтому поводом для обращения в суд с исковым заявлением об утрате права на жилую площадь и послужила имеющаяся регистрационная запись в справке регистрации Слепцова К.Ю., ущемляющая её права и интересы как собственника данной квартиры.
Просит суд: признать Слепцов К.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
В судебное заседании надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания (л.д. 8) не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем предоставила заявление.
Ответчик в соответствии со ст. 119 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ «При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.»
Согласно акта (л.д.12) ответчик извещался по месту регистрации однако по месту своей регистрации он не проживает.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ «1.Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.»
Согласно ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.(ч.1 ст. 235 ГК РФ)
В соответствии со ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».
Согласно п.п. «е» п. 30 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**,** за № **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Согласно Договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**,** истица является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... (л.д.4) В 1998 г. она зарегистрировала брак со Слепцов К.Ю.. Слепцов К.Ю. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи в 1998 г. (л.д.5) На данный момент в квартире зарегистрированы: Бабарыкина Л.Л., Слепцова (Бабарыкина) Н.А., Бабарыкин Д.С., Слепцов П.K. и Слепцов К.Ю. (л.д.5) В 2005г. брак между Слепцовой И.А. и Слепцовым К.Ю. был расторгнут. (л.д.6) До расторжения брака Слепцов К.Ю. уже не проживал в данной квартире, его вещей там нет, коммунальные услуги и квартплату ответчик не оплачивает. Где сейчас проживает Слепцов К.Ю. ей не известно.
Ответчик, возражая против иска, не представил суду никаких доказательств, опровергающих доказательства истицы.
После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право на жилое помещение, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слепцова Н.А. удовлетворить полностью.
Признать Слепцов К.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: