Дело №2-2125/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Кемерово 08 декабря 2010 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Беляева К.Г.,
при секретаре Сабадаш М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фура С.Ю. к Бормотову А.А. о признании права собственности, обязании передачи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Фур. С.Ю. обратился в суд с иском к Бормотову А.А. о признании права собственности на транспортное средство – автобус ПАЗ, гос.номер <данные изъяты>, обязании Бормотова А.А. передать Фуру С.Ю. второй экземпляр ключей от данного транспортного средства, взыскании расходов на уплату госпошлины. Требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи спорного транспортного средства, денежные средства в размере 50000 рублей и транспортное средство были взаимно переданы друг другу истцом и ответчиком, что подтверждается распиской и актом приёма-передачи. Поскольку автобус находился в неисправном состоянии, то он был поставлен на ремонт. По устной договорённости автобус должен был быть оформлен на истца в конце мая – начале июля 2010 года. Однако в конце мая истцу стало известно, что на автобус наложен арест судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Кемерово. До настоящего времени автобус оформлен на ответчика, ответчик на телефонные звонки не отвечает.
Истец, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Шербининой Е.П. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Щербиниа Е.П., действующая на основании доверенности от **.**,** (л.д.11), поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Бормотов А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками, направляемыми заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его регистрации. Письма были возвращены по истечении срока хранения. Поскольку судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Кемеровской области Галдобин С.А., действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.15), и третье лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово Шинкарева К.В. находили исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителей истца, третьего лица и судебного пристава-исполнителя, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниями.
Судом установлено, что **.**,** между Бормотовым А.А. и Фуром С.Ю. была совершена сделка купли-продажи транспортного средства - автобуса ПАЗ, <данные изъяты>, по цене 50000 рублей (л.д.5-6).
Поскольку в договоре нашли отражение все существенные условия, в том числе такие как предмет и цена договора, данные условия были согласованны сторонами, что подтверждается их подписями, суд признаёт договор купли-продажи от **.**,** заключённым и действительным.
Обязательства по договору в части передачи транспортного средства и денежной суммы в размере 50000 рублей Бормотовым А.А. и Фуром С.Ю. были исполнены, что подтверждается передаточным актом и распиской (л.д.7-8).
Однако до настоящего времени транспортное средство – автобус ПАЗ в органах ГИБДД оформлен на имя Бормотова А.А. (карточка учёта ТС на л.д.16, свидетельство о регистрации ТС, ПТС на л.д.10-12).
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 Гражданского кодекса РФ, является признание права.
Поскольку ответчиком Бормотовым А.А. было произведено отчуждение Фуру С.Ю. своего права собственности на транспортное средство – автобус ПАЗ, <данные изъяты> – путём заключения договора купли-продажи, суд полагает возможным защитить права нового собственника транспортного средства – Фура С.Ю., признав за ним право собственности.
Также согласно п.2 ст.456 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Так как ответчиком не опровергнут довод истца об отсутствии у него второго экземпляра ключей, суд удовлетворяет требование истца и обязывает ответчика осуществить передачу истцу второго экземпляра ключей от транспортного средства - автобуса ПАЗ, <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей (квитанция на л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фура С.Ю. к Бормотову А.А. о признании права собственности, обязании передачи имущества удовлетворить.
Признать за Фуром С.Ю., ..., право собственности на транспортное средство - автобус ПАЗ, <данные изъяты>.
Обязать Бормотова А.А. передать Фуру С.Ю. второй экземпляр ключей от транспортного средства - автобуса ПАЗ, <данные изъяты>.
Взыскать с Бормотова А.А. в пользу Фура С.Ю. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 (тысяча семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня составления решения в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2010 года.
Председательствующий: