Дело № 2-2213/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Кемерово **.**,**Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царев С.В. к Данилов В.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Царев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Данилову В.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 76500 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины и оплату услуг адвоката в размере 12495 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Данилов В.В. в срок до **.**,** года должен передать ему денежные средства в размере 2550000 рублей. Определение вступило в законную силу **.**,** года. В срок до **.**,** года Данилов В.В. не исполнил взятые на себя обязательства, не произвел расчет даже частично. На его требования погасить долг ответчик отвечает отказом, мотивируя свои требования тем, что у него отсутствуют необходимые денежные средства для погашения долга.
В **.**,** года им получен исполнительный лист <данные изъяты> № **, который **.**,** года предъявлен на исполнение в ПСП Ленинского района г.Кемерово. **.**,** года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово Е. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
В ходе исполнения определения суда от **.**,** года до настоящего времени не исполнено, никакие денежные средства им не получены. Полагает, что с Данилова В.В. в его пользу подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** года по день вынесения решения суда в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.
По состоянию на **.**,** года просрочка исполнения составила 5 месяцев, с учетом ставки банковского процента, действовавшего на сегодняшний день, а именно 7,5 % годовых, размер процентов, подлежащих взысканию с Данилова В.В, составляет на **.**,** года 76500 рублей.
Кроме того, им при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2495 рублей, услуги адвоката за ведение дела по данному иску в размере 10000 рублей, которые он считает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании истец Царев С.В. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям в полном объеме, просил удовлетворить иск.
Представитель истца Ильина Е.В., действующая на основании доверенности № ** от **.**,**, настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований. Пояснила, что при расчете процентов на **.**,** была допущена техническая ошибка. Просила взыскать проценты по ставке рефинансирования, которая установлена на **.**,** в размере 7,75%
Ответчик Данилов В.В. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что у него отсутствует возможность исполнить утвержденное судом мировое соглашение. Пристав предлагал ему добровольно исполнить решение суда, но он не имеет возможности погасить долг из-за отсутствия денежные средства. Возражал против начисления процентов, так как от долга не отказывается, а так же против взыскания судебных расходов и расходов на представителя.
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Е. – в судебное заседание не явился, уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требованиям подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Данилов В.В. в срок до **.**,** года должен передать Цареву С.В. денежные средства в размере 2550000 рублей. Определение вступило в законную силу **.**,** года (л.д.10-12). В срок до **.**,** года Данилов В.В. не исполнил взятые на себя обязательства, до настоящего времени расчет не произведен, что не отрицал ответчик в суде. **.**,** года судебным приставом-исполнителем Е. возбуждено исполнительное производство № ** в отношении Данилов В.В. о взыскании с последнего 2550000 рублей (л.д.7), поскольку на исполнение поступил соответствующий исполнительный лист <данные изъяты> № **, согласно которого с Данилова В.В. в пользу Царева С.В. подлежат взысканию 2550 00 рублей, из которых 2000000 рублей – сумма основанного долга, 550000 рублей – сумма, подлежащих уплате штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по договору займа от **.**,** года (л.д.8-9).
Таким образом, с Данилова В.В. в пользу Царева С.В. подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** года по день вынесения решения суда в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования Банка России, установленной Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У в размере 7,75% годовых на день предъявления иска в суд, которая не изменилась и на день вынесения решения суда, в размере 107046,87 рублей, исходя из расчета процентов: 195 (количество дней просрочки) х 2550000 рублей (сумма долга)х7,75%:360 (количество дней в году) = 107046,87 рублей.
В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 % от суммы, превышающей 100 000 рублей.
Поскольку с ответчика подлежит взысканию госпошлина из расчета:
(107046,87 – 100001) х 2%+ 3200 рублей =3340,9 рублей, а истец оплатил при подаче иска 2495 рублей (л.д.3), то с истца в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина из расчета 3340,9-2495=845,9 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции серия <данные изъяты> № ** от **.**,** Царев С.В. за ведение дела оплатил адвокату НО Центральной коллегии адвокатов №1 Ильиной Е.В. 10000 рублей (л.д.2). Суд с учетом разумных пределов и действующих расценок, утвержденных Кемеровской областной коллегией адвокатов, сложности дела и занятости, считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя Ильиной Е.В. в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Царев С.В. к Данилов В.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Данилов В.В., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Царев С.В. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 107046 (сто семь тысяч сорок шесть) рублей 87 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2495 (две тысячи четыреста девяносто пять) рублей.
Взыскать с Данилов В.В., **.**,** года рождения, уроженца ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 845 (восемьсот сорок пять) рублей 90 копеек, перечислив её на счет: Получатель УФК МФ РФ по Кемеровской области /ИФНС по г. Кемерово ИНН4205002373, КПП 420501001, банк ГРКЦ ГУ БАНКА России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 043207001, Счет 40101810400000010007, ОКАТО 32401000000. Код государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Орлова
Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**