взыскание задолженности по кредитному договору

Дело № 2-218/11

именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г.Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего судьи Пащенко А.Н.

При секретаре Тимофеевой М.А.

С участием адвоката Поповой Д.Г.

рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Углеметбанк» к Слепцовой О.В., Щербининой О.Н., Денисовой О.В., Рецлав Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: <данные изъяты> пеню на просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> пеню на просроченные проценты; взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** года между ОАО «Углеметбанк»и Ильиной О.В.(Слепцовой) был заключен кредитный договор № **. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Истец представил Ответчику Ильиной О.В. (Слепцовой) кредит в сумме <данные изъяты> сроком до **.**,** года. Согласно кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит в вышеуказанную дату и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В период с **.**,** года по **.**,** года ответчик производил уплату суммы основного долга и процентов. При этом платежи производились ответчиком с нарушением графика. В нарушение условий кредитного договора с **.**,** года ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий в соответствии с кредитным договором ответчик Слепцова О.В. предоставила поручительство ответчиков Щербинину О.Н., Денисову О.В.,Рецлав.**.**,** года Ленинский райсуд г Кемерово вынес решение и взыскал со всех ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга, сумму пени на просроченный основной долг, сумму просроченных процентов, сумму пени на просроченные проценты, а всего в общей сумме <данные изъяты>. По условиям п.2.10 кредитного договора при просрочке платежей в погашение кредита с момента просрочки на просроченные суммы проценты, предусмотренные в п. 1.1 не начисляются. За неуплату и (или) несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредитов и (или) начисленных процентов ответчик выплачивает истцу пени в размере <данные изъяты> с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На сегодняшний день ответчик имеет задолжность в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать пеню в размере <данные изъяты>.

Ответчики Щербинина О.Н. и Слепцова О.В. в суд не явились, о дне слушания извещены.В период рассамотрения дела ответчики Ильина и Гибельгауз изменили свои фамилии, <данные изъяты> Ильина на Слепцову, а Гибельгауз на Щербинину (л.д.46-47).

Ответчики Денисова О.В. и Рецлав Ю.А. иск не признали и просят отказать в иске истцу, поскольку считают срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Истцом **.**,** года заявлено требование о взыскании пени, но он вправе был предъявить требование об оплате пени только в течение года с момента, когда срок возврата кредита был сокращен в связи с досрочным взысканием в судебном порядке. Таким образом требование истца неправомерно, поскольку поручительство согласно п.4 ст. 367 ГК прекращено.

суд

Решил:

Иск ОАО «Углеметбанк» к Слепцовой О.В. удовлетворить и взыскать с Слепцовой О.В. в пользу ОАО «Углеметбанк» <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

В иске ОАО «Углеметбанк» о взыскании с Щербининой О.Н., Денисовой О.В., Рецлав Ю.А. задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Слепцовой О.В. в пользу ОАО «Углеметбанк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья