о взыскании денежных средств

Дело 2-280-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Высевко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Сергея Георгиевича к Зеренковой Ольге Павловне о возмещении убытков,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении убытков, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства и взыскании морального вреда. Требования мотивированны тем, что ответчица, являясь адвокатом частной адвокатской конторы, заключила с ним договор на оказание профессиональных юридических услуг по делу по иску ФИО1 к ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства. Поскольку ФИО1 проживает в городе ... и по состоянию здоровья он не мог в течение длительного времени, необходимого на рассмотрение дела, осуществлять защиту своих интересов, то по нотариально удостоверенной доверенности от 14.03. 2007г. его интересы защищал он. В нарушение Устава адвокатов, а также в нарушение Закона о налогах, ответчица переданные им 10000 рублей, в кассу не внесла, а взяла лично себе, на что ему дала, письменно составленную расписку от **.**,** После получения денег оно больше не появилась ни на одном из заседании судов. За эту сумму она обещала провести дело до конца, обещала положительный результат, но решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**,** в иске было отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,** решение суда оставлено без изменения. Также судьей Кемеровского областного суда от **.**,** отказано в пересмотре дела. Ему Зеренкова О.П. дала гарантию о том, что будет жаловаться в Верховный суд РФ в порядке надзора и, что у нее в этом суде есть надежные знакомые судьи. Когда он ее спрашивал показать текст надзорной жалобы с желанием приложить дополнительные доказательства, она сослалась на то, что уезжает в г. Москву и будет предварительно пытаться получить гарантии удовлетворения надзорной жалобы. Оказалось, что она ездила по другим делам, а потом в отпуск, а ему говорила о том, что время еще есть, что не поздно и все обещанное выполнит. Полагает, что по ее вине был пропущен срок на обращение в суд с исковым заявлением и срок на обжалование, по ее вине нарушены права его как доверителя, по которым он также остался виноватым в том, что обратился за помощью к недостаточно компетентному лицу, в результате чего, ФИО1 и он понесли значительные убытки: ФИО1 не получил наследства на сумму 1000000 рублей, а он понес расходы и стыд, моральное угнетение, унижение за свои неквалифицированные решения споров. Он получил от ФИО1 справедливые упреки, нарушены по вине ответчицы родственные отношения с братом. Его материальный вред составил 470 рублей (за истребование доказательств) + 10000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3587,33 рублей, итого 14057,44 рублей. Размер морального вреда составляет 500000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 14057,44 рублей и моральный вред в сумме 500000 рублей.

<данные изъяты>

Р е ш и л:

В иске Соловьева Сергея Георгиевича к Зеренковой Ольге Павловне о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено **.**,**