Дело №2-2304/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 21 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Мельник Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чумакову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чумакову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубль; долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, мотивировав свои требования тем, что **.**,** в соответствии с кредитным договором № ** заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чумаковым Г.Н., - Чумакову Г.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев. В соответствии с кредитным договором № ** от **.**,** Чумаков Г.Н. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение п.3.4. кредитного договора Чумаков Г.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Чумакову Г.Н. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № ** от **.**,**; платежным поручением № **; расчетом задолженности. Сумма задолженности Чумакова Г.Н. по кредитному договору № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец и ответчик не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, причина неявки ответчика неизвестна, признана судом не уважительной.
Изучив материалы дела, суд считает возможным, удовлетворить исковые требования.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита **.**,** между ООО «Русфинанс Банк» и Чумаковым Г.Н. был заключен кредитный договор № ** (л.д.9-11).
По условиям данного кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить Чумакову Г.Н. денежные средства – кредит – в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита 18 месяцев с ежемесячной суммой платежа за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета – 1,90% от суммы кредита, а Чумаков Г.Н. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, комиссию и исполнить иные обязательства по кредитному договору. Кредит предоставлялся Чумакову Г.Н. в безналичной форме путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. За пользование кредитом в течение срока 18 месяцев обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. (п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов) Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно 2.2.5 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно платежного поручения № ** от **.**,** ООО «Русфинанс Банк» на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита **.**,** (л.д.9-10) перечислило на счет Чумакова Г.Н. № ** – <данные изъяты> рублей (л.д.16).
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» исполнило перед Чумаковым Г.Н. свою обязанность по выдаче кредита по кредитному договору № ** от **.**,**.
Однако, суду ответчиком не представлено доказательств, что им ненадлежащим образом выполнялись обязательства по кредитному договору.
Так, судом установлено, что задолженность Чумакова Г.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубль; долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>84 рублей.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с Чумакова Г.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме <данные изъяты> рублей – подлежат удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты>.
Размер государственной пошлины при цене удовлетворенных исковых требований – <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рубля.
(<данные изъяты>
Согласно платежных поручений № ** от **.**,** и от **.**,** ООО «Русфинанс Банк» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля (л.д.5-6).
Суд считает возможным взыскать с Чумакова Г.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Чумакова Г.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст.194-199гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чумакова Г.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Большакова Т.В.
Изготовлено 26 декабря 2010 года