Дело № 2-902-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... 21 апреля 2011 года
Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А. с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Лебедева Н.И. к ФИО4 о признании утратившей право на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившими право на жилое помещение. Свои требования мотивировала тем, что согласно договора дарения от **.**,** собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является истец Лебедева Н.И.. Кроме неё в данной квартире зарегистрированы: внуки - ФИО2 и ФИО3, а также жена сына, брак с которой официально не зарегистрирован. ФИО4. В данной квартире ответчица никогда не проживала, ее вещей в квартире нет, за коммунальные услуги она не платит, членом семьи ФИО4 не является. Кроме того, фактически брачные отношения между ответчицей и сыном прекращены, проживают они раздельно. Где в настоящее время ФИО4 проживает не известно. Принадлежащая ей квартира по адресу: ... нужна ей для личного пользования и проживания. Поэтому поводом для обращения в суд с исковым заявлением об утрате права на жилую площадь и послужила имеющаяся регистрационная запись в справке о регистрации ФИО4, ущемляющая её права и интересы как собственников данной квартиры.
Просит суд: признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...
В судебном заседании истец на требованиях настаивала.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства в суд не явился причин неявки суду не пояснил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязан был это сделать.(л.д.10,11)
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, сведения о последнем известном месте жительства которого поступили в суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ст.288 ГК РФ. .. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.п. «е» п. 30 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**,** за № **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
согласно договора дарения от **.**,** собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является истец Лебедева Н.И.. Кроме неё в данной квартире зарегистрированы: внуки - ФИО2 и ФИО3, а также жена сына, брак с которой официально не зарегистрирован. ФИО4. В данной квартире ответчица никогда не проживала, ее вещей в квартире нет, за коммунальные услуги она не платит, членом семьи ФИО4 не является. Кроме того, фактически брачные отношения между ответчицей и сыном прекращены, проживают они раздельно. Где в настоящее время ФИО4 проживает не известно. Указанные обстоятельства подтверждаются и актом о не проживании ответчика в спорном жилом помещении. (л.д. 6)
Принадлежащая истице квартира по адресу: ... нужна ей для личного пользования и проживания. Поэтому поводом для обращения в суд с исковым заявлением об утрате права на жилую площадь и послужила имеющаяся регистрационная запись в справке о регистрации ФИО4, ущемляющая права истицы и интересы как собственника данной квартиры.
Ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих представленные доказательства истца.
Данные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО6, которая суду показала, что является соседкой истицы и знает её с 1970 года. Знает, что ответчица в спорном жилом помещении никогда не проживала и не проживает в настоящее время.
Учитывая, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, показания свидетеля, которые вместе с письменными материалами подтверждают факт того, что ответчик в спорной квартире не проживает, суд считает, что факт её не проживания в спорной квартире является установленным и доказанным, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лебедева Н.И. удовлетворить полностью.
Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: