о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью



Дело № 2-1189-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Рубан И.И.,

при секретаре Ануфриева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цитко В.Н. к Симонов В.Н. о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Цитко В.Н. обратился в суд с иском к Симонов В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика суммы потраченные им на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что **.**,** в ... по адресу: ... – ... произошло ДТП с участием водителей Цитко В.Н., управлявшего автомобилем Ниссан, государственный номер <данные изъяты> и водителя Симонов В.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> Водитель Симонов В.Н. постановлением Центрального районного суда ... от **.**,** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП. В результате произошедшего ДТП, согласно заключению эксперта № ** КОБ СМЭ, Цитко В.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Ответчик Симонов В.Н. исковые требования признал частично, а именно в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании истец Цитко В.Н. в лице своего представителя Черкаева А.В., действующей на основании доверенности от **.**,** в пределах предоставленных полномочий и ответчик Симонов В.Н. пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик Симонов В.Н. обязуется выплатить истцу Цитко В.Н. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП от **.**,** в срок до **.**,**. Истец Цитко В.Н. отказывается от остальной части исковых требований по моральному вреду, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Производство по делу прекращается.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, может быть утверждено судом, т.к. оно заключается в интересах сторон, заключается добровольно, сторонам понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, которое соответствует требованиям закона.

Мировое соглашение подлежит утверждению определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Цитко В.Н. в лице своего представителя Черкаева А.В., действующей на основании доверенности от **.**,**, и Симонов В.Н. на следующих условиях:

Ответчик Симонов В.Н. **.**,** года рождения уроженец ... обязуется в срок до **.**,** выплатить истцу Цитко В.Н. <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда в связи с причинением в результате ДТП от **.**,** вреда здоровью.

Истец Цитко В.Н. отказывается от остальной части исковых требований по моральному вреду, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Производство по делу прекращается.

Производство по делу по иску Цитко В.Н. к Симонов В.Н. о компенсации морального вреда, в связи с причинением в результате ДТП от **.**,** вреда здоровью, прекратить.

Взыскать с Симонов В.Н. **.**,** года рождения уроженца ... в доход в доход федерального бюджета пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Рубан И.И.