Дело №2-901/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(краткое сообщение)
г.Кемерово **.**,** года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего судьи Пащенко А.Н.,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Князева С.Ю. об установлении юридического факта, суд
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Князев С.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – о признании его ребенком, оставшимся без попечения родителей, в период с **.**,** года по **.**,** года, о признании его лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в период с **.**,** года по **.**,** года, мотивировав тем, что решением Топкинского городского суда Кемеровской области от **.**,** г. в отношении него, <данные изъяты> его мать - МАТЬ была лишена родительских прав. При рассмотрении дела о лишении родительских прав матери, их отец не был привлечен в качестве заинтересованного лица, так как отец и мать развелись, когда ему было всего два месяца и место нахождения отца не было никому известно. Во исполнение решения суда он был передан на попечение органов опеки и попечительства при Топкинском горисполкоме, то есть стал ребенком оставшимся без попечения родителей. До **.**,** года он находился под опекой органов опеки и попечительства при Топкинском горисполкоме. Все это время его ОТЕЦ в нарушение ст.52 КоБиС РСФСР не осуществлял своих обязанностей по его воспитанию и содержанию. После его попечителем была назначена его БАБУШКА на основании решения Топкинского городского Совета народных депутатов от **.**,** года. Фактически его можно было отнести к категории ребенка оставшегося без попечения родителей, а вследствие и лицом из числа детей оставшихся без попечения родителей так как его мать была лишена родительских прав, место нахождения его отца было неизвестно, соответственно тот уклонялся от его воспитания, а так же от защиты его прав и интересов, поэтому он был помещен в детский дом. Но по какой-то причине ему не были присвоены указанные статусы органами опеки и попечительства при Топкинском горисполкоме, а в последующем органом опеки и попечительства Администрации г. Топки. Признание его ребенком оставшимся без попечения родителей, а так же лицом из числа детей оставшихся без попечения родителей необходимо ему для того, что бы на него распространялось действие Федеральных законов, а так же подзаконных нормативных правовых актов дающих ему социальные гарантии и льготы, предусмотренные для данных категорий граждан. Фактически, после его многих обращений, Администрацией г. Топки ему было отказано в отнесении его к указанной категории граждан, поэтому он вынужден обратиться с данным заявлением в суд.
В судебном заседании заявитель, представитель заявителя заявление поддержали.
Представитель заинтересованного лица – Администрации г. Топки Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Руководствуясь ст.ст.263,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Князева С.Ю. об установлении юридического факта – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Князеву С.Ю. и Администрации г. Топки Кемеровской области их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Пащенко А.Н.