Дело № 2-706/11

Решение

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 25 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего судьи Беляева К.Г.,

При секретаре Сабадаш М.Л.,

Рассмотрев дело по исковому заявлению Иляев Д.Л. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агропромкредит» об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи,

Установил:

Истец Иляев Д.Л. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить из акта описи и ареста имущество: стиральную машину <данные изъяты> музыкальный центр <данные изъяты>, серийный номер № **; микроволновую печь <данные изъяты> серийный номер № **

Свои требования мотивирует тем, что 22.10.2009 года судебным приставом-исполнителем Степановой М.В. возбуждено исполнительное производство № **. 08.02.2010 года судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району г.Кемерово Рязановой А.Ю. составлен акт о наложении ареста на перечисленное имущество, однако указанное имущество не принадлежит ему на праве собственности.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО КБ «Агропромкредитбанк» Ласточкина И.Н., действующая на основании доверенности № 278 от 23.08.2010 года, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истец не наделен правом предъявления данного иска, поскольку последний является должником.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает в иске отказать.

Как следует из исполнительного листа серии № ** по делу № 2-1676/2009 от 28.05.2009 года с Иляева Д.Л. в пользу ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 542666,9 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6813,34 рублей (л.д.7-8).

22.10.2009 года судебным приставом-исполнителем Степановой М.В. возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.10).

08.02.2010 года судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району г.Кемерово Рязановой А.Ю. составлен акт о наложении ареста на имущество: стиральную машину <данные изъяты>; музыкальный центр <данные изъяты>, серийный номер № **; микроволновую печь <данные изъяты> серийный номер № ** (л.д.11-12).

Истец – должник Иляев Д.Л. – обратился с иском к ООО КБ «Агропромкредитбанк» с требованием об исключении указанного имущества из акта описи и освобождении его от ареста.

В соответствии с п.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с п.п.50,51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от **.**,** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчиками по спорам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. В случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, Иляев Д.Л. не наделен правом на предъявление иска об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи, следовательно заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Иляев Д.Л. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агропромкредит» об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011 года.

Председательствующий: