Дело № 2-468/11

именем Российской Федерации

г.Кемерово «15» марта 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего судьи Беляева К.Г.,

При секретаре Сабадаш М.Л.,

Рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Кемерово к Малышенко В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

Прокурор Ленинского района г.Кемерово обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Малышенко В.М., в котором просит прекратить действие права Малышенко В.М. на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что Малышенко В.М. имеет право на управление транспортными средствами категории «АВ» на основании водительского удостоверения ..., выданного **.**,**, при наличии медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами. В ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г.Кемерово проверкой по поручению прокуратуры Кемеровской области установлено, что Малышенко В.М. состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Управление автотранспортным средством Малышенко В.М., <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, действие права Малышенко В.М. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Малышенко В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в настоящее время снят с учета.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ст.24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (приказ Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 N 555 п. 29"б").

В силу п.1 ст.28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от **.**,** № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно информации, предоставленной УГИБДД ГУВД по Кемеровской области 16.11.2010 года (л.д.4-6), а также ответа на запрос № 19/м от 12.03.2011 года (л.д.22), Малышенко В.М., **.**,** года рождения, **.**,** выдано водительское удостоверение ... категории «АВ». Как следует из справки <данные изъяты> № ** от 13.11.2010 года (л.д.8), Малышенко В.М., **.**,** года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., состоит на динамическом учете в <данные изъяты> с **.**,** года с диагнозом: <данные изъяты>, управлять транспортным средством не может.

Однако, как следует из ответа № 1121 от 09.03.2011 года <данные изъяты> на запрос, Малышенко В.М., **.**,** года рождения, на учете в <данные изъяты> не состоит (л.д.21).

Таким образом, в настоящее время у Малышенко В.М. отсутствует заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Кемерово к Малышенко В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2011 года

Председательствующий: