Дело № 2-662-20110 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово **.**,** Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи: Рубан И.И., при секретаре Ануфриева О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Кулаков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «МБРР» ОАО обратился в суд с иском к Кулаков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Кулаков В.В. был предоставлен кредит в форме овердрафта и выдана банковская карта. Лимит кредита был установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку ежемесячно, в течение платежного периода минимальную сумму платежа по кредиту. Однако, начиная с февраля **.**,** года, обязательства по договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом. Требования о досрочном возврате кредита, ответчиком Кулаков В.В. были проигнорированы. В судебном заседании представитель истца Трубицина С.С., действующая на основании доверенности от **.**,** года поддержала заявленные требования. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) <данные изъяты> рубля, сумма процентов <данные изъяты> рубля, сумма штрафа (неустойки) за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик Кулаков В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Большаков И.В. Представитель ответчика Большаков И.В., действующий на основании ордера № ** от **.**,** в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд при вынесении решения применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям в сумме <данные изъяты> рубля, считает их несоразмерными. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что в соответствии с Заявлением на выпуск расчетной карты (далее – Заявление л.д.17-18), Условиями Получение Заемщиком Карты и использования банковских карт с условиями кредитования счета (далее – Условия л.д.26) и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом (далее – Тарифы л.д.29) в совокупности составляющими Договор банковского счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и договора по обслуживанию банковских карт) (далее -Договор) Кулаков В.В. (далее - Заемщик) АКБ «МБРР» (ОАО) (далее - Банк) был открыт банковский счет и предоставлен кредит в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете (далее - Кредит) в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых Банком Заемщику (далее - Лимит Кредита) и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы Mastercard gold (далее - Карта). Получение Заемщиком Карты подтверждается распиской о Получение Заемщиком Карты карты в заявлении на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом (л.д.17). Лимит Кредита установлен в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи Кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытому в соответствии с заключенным Договором (л.д.9-15). За пользование Кредитом Заемщик обязался в соответствии с Условиями уплачивать Банку: Ежемесячно, в течение Платежного периода (в соответствии с пунктом 5.9. Условий Платежным периодом является период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за Расчетным периодом, установленным Условиями в 1 (один) календарный месяц) минимальную сумму платежа по Кредиту (далее - Минимальный платеж), включающую: сумму погашения по Кредиту; сумму процентов за пользование Кредитом; полную сумму задолженности по Кредиту Заемщика перед Банком в размере, превышающем Лимит Кредита (Технический овердрафт); неустойку (пени, штрафы) за возникновение Технического овердрафта; полную сумму просроченной задолженности по Кредиту; неустойку (пени, штрафы) согласно Тарифам. Начиная с февраля **.**,** года, обязательства по Договору Заемщиком не выполняются надлежащим образом, а именно задолженность по Кредиту, начисленным процентам, штрафы за неисполнение обязательств не уплачиваются в полном объеме **.**,** Банк направил Заемщику Требование о досрочном возврате кредита, в котором сообщил об истребовании суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживания счета банковской карты и штрафов за просрочку исполнения обязательств в срок до **.**,** включительно и предупредил о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований Банка (л.д.16). Однако требование банка ответчиком исполнено не было. Стороной истца представлен расчет задолженности Кулаков В.В. перед АКБ «МБРР» (л.д.7-8), с которым ответчик согласен. У суда расчет не вызывает сомнений. Таким образом, по состоянию на **.**,** задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, а именно: сумма просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма штрафа (неустойки) за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 7.9. «Общих условий Получение Заемщиком Карты и использования банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования счета», являющихся неотъемлемой частью Договора банковского счета с условиями кредитования счета, данный спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Банка. Договор был заключен Кемеровским филиалом АКБ «МБРР» (ОАО), который находится в .... **.**,** Заседанием Совета директоров АКБ «МБРР» было принято решение о закрытии Кемеровского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) и переводе его в статус операционного офиса Томского филиала АКБ «МБРР» в ... (л.д.5-6). Следовательно, условие о договорной подсудности в указанном случае не применяется. В данном случае применяются правила ст. 28 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскать с Кулаков В.В. в пользу АКБ «МБРР» ОАО задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе задолженность по возврату суммы выданного кредита - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за несвоевременный возврат кредита с применением ст. 333 ГК РФ - <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает, что с Кулаков В.В. следует взыскать в пользу АКБ «МБРР» понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Кулаков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Кулаков В.В. **.**,** года рождения уроженца г ФИО9 в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» в соответствии с Кредитным договором № ** от **.**,**, заключенным между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Кулаков В.В., задолженность в сумме <данные изъяты> рубля (в том числе задолженность по возврату суммы выданного кредита - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за несвоевременный возврат кредита с применением ст. 333 ГК РФ - <данные изъяты> рублей), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлин в сумме <данные изъяты> рубля, ИТОГО взыскать <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>). В остальной части исковых требований АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» в иске к Кулаков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Рубан И.И. Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**.