Дело № 2-714/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Бескаравайного И.В.,

при секретаре Араевой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Самохиной М.В.,

представителя ответчика адвоката Дорошкевич О.И., удостоверение № **, ордер № ** от **.**,**,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к Матвееву Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Матвееву Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования следующим. С **.**,** Матвеев имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... <данные изъяты> выданного **.**,**, при наличии медицинских наркологических противопоказаний для управления АМТС, а именно – в ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г. Кемерово проверки было установлено, что Матвеев состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Управление автотранспортным средством Матвеевым создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба, что может повлечь нарушение как прав и законных интересов граждан, так и интересов общества, государства. Просит прекратить действие права Матвеева на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Местонахождение ответчика Матвеева неизвестно.

Суд выслушав пояснения истца, на иске настаивавшего, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством, лица которое представляет собой реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно ч.2 ст.27 этого Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (приказ Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 N 555 п.29 «б»).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

По сведениям УГИБДД ГУВД по Кемеровской области, Матвееву Д.А., **.**,** года рождения, **.**,** было выдано водительское удостоверение ... <данные изъяты> (л.д. 5,6).

При этом, как следует из справки <данные изъяты> от **.**,**, **.**,** Матвееву было отказано в допуске к управлению транспортом из-за <данные изъяты>. Управлять ТС Матвеев сможет после снятия с учета с улучшением.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у Матвеева имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, следовательно, его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, представляет собой реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так интересы общества и государства, т.е. влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда в будущем.

Таким образом суд полагает, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к Матвееву о прекращении действия его права на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, в соответствии со ст.333.19 НК с Матвеева подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кемерово к Матвееву Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Матвеева Д.А., **.**,** года рождения, на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с Матвеева Д.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Бескаравайный И.В.