Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А. с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что **.**,** ФИО1, дала взаймы деньги ФИО2, в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. ФИО2 взяв по расписке денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, обязалась возвратить их. В указанный срок долг возвращен не был. К ФИО2 она обращалась неоднократно устно о возвращении суммы долга. Повторно ей была дана расписка о возвращении денежных средств размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. На сегодняшний день до сих пор долг не возвращен. **.**,** она направила в адрес ФИО2 Претензию о возврате денежных средств, занятых у неё. Ответ также не получен. Таким образом, ФИО2 не был возвращен заем и выплачены проценты, чем были нарушены мои права, предусмотренные гражданским законодательством. В связи с чем, ей, в соответствии с законодательством, необходимо вернуть, взятый, согласно расписок заем, в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за использование чужих денежных средств в сумме 6331 (шесть тысяч триста тридцать один) рубль 75 копеек, расходы по оказанию юридических услуг 4000 (четыре тысячи) рублей, возврат госпошлины 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, всего 62031 (шестьдесят две тысячи тридцать один) рубль 75 копеек.

Просит суд: взыскать с ФИО2, в мою пользу взятый, согласно расписок заем, в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за использование чужих денежных средств в сумме 6331 (шесть тысяч триста тридцать один) рубль 75 копеек, расходы по оказанию юридических услуг 4000 (четыре тысячи) рублей, возврат госпошлины 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, всего 62031 (шестьдесят две тысячи тридцать один) рубль 75 копеек.

В судебное заседании истец не явилась, предоставила ходатайство об уменьшении исковых требований (л.д.14) и просила дело рассмотреть без её участия, взыскать с ответчика с учетом оплаченных 10000 рублей 52031 рубль и на требованиях настаивала.

Ответчик требования истца признала и пояснила, что действительно оплатила ей уже 10000 рублей.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 810 ГК РФ «...Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа....»

Статья 807 ГК РФ предусматривает «...По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей......

Статьей 808 ГК РФ установлено «. ..В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей...»

Статья 809 ГК РФ устанавливает «...Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части...».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

**.**,** ФИО1, дала взаймы деньги ФИО2, в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. (л.д.7) ФИО2 взяв по расписке денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, обязалась возвратить их истцу. В указанный срок долг возвращен не был. К ФИО2 истица обращалась неоднократно устно о возвращении суммы долга. **.**,** истица направила в адрес ФИО2 Претензию о возврате денежных средств, занятых у неё. Ответ также не получен. Таким образом, ФИО2 не был возвращен заем и выплачены проценты, чем были нарушены мои права, предусмотренные гражданским законодательством. В связи с чем, ей, в соответствии с законодательством, необходимо вернуть, взятый, согласно расписок заем, в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за использование чужих денежных средств в сумме 6331 (шесть тысяч триста тридцать один) рубль 75 копеек, расходы по оказанию юридических услуг 4000 (четыре тысячи) рублей, возврат госпошлины 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, всего 62031 (шестьдесят две тысячи тридцать один) рубль 75 копеек.

На сегодняшний день долг возвращен частично в сумме 10000 рублей.(л.д.15)

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению в части указанной истцом.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 52031 (пятьдесят две тысячи тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней

Председательствующий: