Дело № 2-1501/2011



Дело № 2-1501-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... «**.**,** года

... суд ...

В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.,

При секретаре Шестаковой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по ... к ЮЛ о ликвидации некоммерческой организации, с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УМЮ РФ по ... обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ЮЛ, с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Свои требования истец обосновывает тем, что ЮЛ (Фонд) зарегистрирован **.**,** Управлением Федеральной налоговой службы по ... на основании распоряжения Управления Федеральной регистрационной службы по ... от **.**,** № **, ОГРН № **, учетный номер № **.

Истец указывает, что в результате анализа учетного дела Фонда выявлены неоднократные грубые нарушения законодательства Российской Федерации, которые не устранены и устраняться не будут.

Так, в нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» деятельность органами управления и надзора, предусмотренная п.п. 7.9 и 7.17 устава, не ведётся, что подтверждается заявлением директора Фонда от **.**,**.

Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 7, ст. 30, п.3, п. 3.1 ст. 32, п. 3.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» отсутствует деятельность надзорного органа /Попечительского совета/, а также деятельность исполнительного органа управления Фонда, отчетные документы за 2010 год фондом не представлены, обязанность по размещению в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности за 2009, 2010 годы Фондом не исполнена.

О том, что данные нарушения устраняться не будут, свидетельствует заявление директора Фонда от **.**,** о том, что Фонд не осуществляет свою деятельность, и вести ее не намерен, в Фонде отсутствуют денежные средства на прохождение процедуры ликвидации.

Также истец указывает, что поскольку обстоятельства, на которых сторона основывает свои исковые требования, являются основаниями для ее ликвидации в порядке п. 2 ст. 61 ГК РФ, то ликвидация организации влечет исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца - Управления Министерства юстиции РФ по ... не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил письменно о рассмотрении дела в отсутствие стороны ( л.д. 4,26,27-28- данные уведомления).

Сторона ответчика – ЮЛ в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена (л.д. 25- данные телефонограммы).

Представитель третьего лица УФНС по КО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 22).

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Суд полагает, что представленными стороной истца доказательствами, бесспорно, подтверждается, что ЮЛ зарегистрирован **.**,** Управлением Федеральной налоговой службы по ... на основании распоряжения Управления Федеральной регистрационной службы по ... от **.**,** № **, ОГРН № **, учетный номер № ** (л.д. 6-9 – данные Устава; л.д. 10 - данные протокола учредительного собрания Фонда; л.д.11 – данные гарантийного письма; л.д. 12 данные распоряжения о государственной регистрации некоммерческой организации; л.д. 13 – данные свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации; л.д. 14-17 – данные выписки из ЕГРЮЛ).

Также суд полагает, что данные представленных истцом доказательств подтверждают, что ЮЛ неоднократно нарушает требования Федерального закона «О некоммерческих организациях», в частности: п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (неосуществление деятельности органами управления и надзора); п. 3 ст. 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (деятельность надзорного органа /Попечительского совета/ отсутствует); ст. 30 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (деятельность исполнительного органа управления Фонда отсутствует); п. 3, п. 3.1, п. 3. 2 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (непредставление и неразмещение ежегодной отчетности в сети Интернет в указанном порядке).

О том, что нарушения требований закона носят неустранимый характер, свидетельствует, в том числе и заявление директора Фонда от **.**,**, из которого в частности следует, что организация фактически прекратила свою деятельность (л.д.18).

Принимая во внимание, что в силу п. 2 ст. 61 ГК РФ, выявленные в деятельности Фонда неоднократные нарушения Федерального закона «О некоммерческих организациях», являются основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной организации, учитывая, что названные нарушения носят неустранимый характер, суд находит требования истца УМЮ РФ по ... о ликвидации некоммерческой организации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает, что поскольку в силу ст. 21 Федерального закона «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация – прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, то следует также удовлетворить требования истца и об исключении некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по ... к ЮЛ о ликвидации некоммерческой организации, с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, - удовлетворить.

Ликвидировать ЮЛ, с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в ... областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: Н.В. Петрова