Дело № 2-1769/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

города Кемерово 09 сентября 2011 года.

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Богданову Е.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Богданову Е.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Свои требования мотивирует тем, что 07.05.2002 года Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Край». Учредителем данного СМИ является Богданов Е.А. По результатам проверки в мае 2011 года Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области выявлено, что в нарушение требований ст.7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ ответчиком не представлены бесплатные экземпляры газеты «Край» в ГУК «Кемеровская областная научная библиотека им. В.Д. Федорова», ФГУН «Российская книжная палата», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Истцом в адрес Богданова Е.А. были направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой в срок до 30.06.2011 года предоставить информацию, подтверждающую выход в свет СМИ – газета «Край». Однако до настоящего времени ответ на указанное письмо в адрес истца не поступил. Поскольку СМИ не выходит в свет более одного года, просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газета «Край» № ПИ 12-1188 от 07.05.2002 года недействительным.

В судебном заседании представитель истца Яндушова И.Ю., действующая на основании доверенности №7 от 11.07.2011 года, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Судом установлено, что ответчик Богданов Е.А. умер **.**,**. Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти (л.д. 32).

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, учитывая, что Богданов Е.А. умер, и спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд полагает правильным прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу последствия ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Богданову Е.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.