Дело № 2-1392/11

Решение

именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего судьи Пащенко А.Н.

При секретаре Тимофеевой М.А.

Рассмотрев дело по иску Прошиной Н.П., Прошина А.В., Прошиной Н.А. к Хнкоян А.М. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, суд

Установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> –сумму затопления, <данные изъяты> за проведение экспертизы, <данные изъяты> моральный вред, <данные изъяты> госпошлину, а всего <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что **.**,** в квартире ответчика Хнкоян А.М. – на кухне, вырвало пробку отопительного радиатора, который он самовольно установил, что следует из акта УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ от **.**,**, в результате чего произошло затопление ее квартиры. Ответчик постоянно не проживал в своей квартире, и в ночь затопления ответчик в квартире не находился.

Согласно сметы № ** ОЦЕНЩИКА сумма ущерба по за топлению ее квартиры составляет <данные изъяты>. Ответчик добровольно сумму причиненного ущерба не возмещает.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № ** она является одним из собственников квартиры <данные изъяты> Другими собственниками квартиры являются муж и дочь. Ими было принято решение, что с иском к ответчику будет обращаться она. Она и муж понесли моральный вред, так как лишились сна, подверглись стрессовой ситуации, когда отовсюду текла горячая вода, в квартире стало сыро.

Соистец Прошин А.В. иск поддержал.

Соистец Прошина Н.А. в суд не явилась, о дне слушания извещена повесткой, о чем имеется расписка.

Ответчик Хнкоян А.М. в суд не явился, о дне слушания извещен, о чем имеется расписка (л.д. 80), просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо ИП Дмитрин А.М. в суд не явился, о дне слушания извещен, суд считает признать причину его неявки неуважительной.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ. Суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить иск Прошиной Н.П., Прошина А.В., Прошиной Н.А. к Хнкоян А.М. о взыскании материального вреда, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Хнкоян А.М. в пользу Прошиной Н.П. - <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.

Взыскать госпошлину в доход федерального бюджета с Хнкоян А.М. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Председательствующий Пащенко А.Н.