Дело № 2-1791/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 06 сентября 2011года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Чиший А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Чиший А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил Чиший А.А. денежные средства в размере ... рублей на срок до **.**,** под ...% годовых. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24(ЗАО), в котором установлены все существенные условия кредита. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 21766,83 рублей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Чиший А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 05.07.2010 года задолженность ответчика составляет ... рублей, из которых: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей – задолженность по пени, ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Банком ВТБ (закрытое акционерное общество) и Чиший А.А.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие ВТБ 24(ЗАО) (л.д. 40, 42).

Ответчик Чиший А.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что **.**,** между ним и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил ему денежные средства в размере ... рублей на срок до **.**,** под ...% годовых. Погашение кредитной задолженности не производит в связи с тяжелым материальным положением, сумму задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.450 п.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**,** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чиший А.А. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил Чиший А.А. денежные средства в размере ... рублей на срок до **.**,** под ...% годовых Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением Чиший А.А. (л.д.26-30), Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от **.**,**, подписанным заемщиком (л.д.15).

Как следует из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от **.**,**, Чиший А.А. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита.

Согласно графику платежей, возврат кредита производится заемщиком по частям путем внесения ежемесячного платежа в сумме ... рублей в срок до 20 числа каждого календарного месяца (л.д.22- 23).

Из п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Согласия на кредит усматривается, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.15, 16 - 21).

Согласно мемориального ордера № ** от **.**,**, сумма кредита в размере ... рублей была зачислена на ссудный счет Чиший А.А.в филиале № 4207 ВТБ 24(ЗАО) **.**,** (л.д.24).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, Чиший А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, выплаты в погашение основного долга и процентов не производит. По состоянию на 03.07.2010 года задолженность ответчика с учетом снижения пени до 10% составляет ... рублей, из которых: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей – задолженность по пени, ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.7-14).

11.06.2010 года Банком в адрес Чиший А.А. было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении суммы кредитной задолженности (л.д. 34, 35), однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у Чиший А.А. задолженности по кредитному договору, сумму задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что Чиший А.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возврата кредита, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора, суд полагает правильным расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Чиший А.А., и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из которых: ... рублей - остаток ссудной задолженности; ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей – задолженность по пени, ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 12900,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Чиший А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Банком ВТБ (закрытое акционерное общество) и Чиший А.А..

Взыскать с Чиший А.А., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**, в размере ... рублей, из которых:

- ... рублей - сумма задолженности по основному долгу;

- ... рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

- ... - сумма задолженности по пени;

- ... рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Чиший А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2011 года.