Дело № **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 16 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Сударевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского района г.Кемерово к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № **», администрации г.Кемерово, МАУ «Школьное питание» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Кемерово в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № **», администрации г.Кемерово, просит обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» совершить действия по устранению нарушений Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей: получить допуск в эксплуатацию электроустановки столовой в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, обязать администрацию ... совершить действия по финансированию расходов МОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» на совершение вышеуказанных действий в той части, в которой собственных денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения недостаточно.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Кемерово в ходе осуществления надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних и молодежи было установлено, что в период с **.**,** Южно-Сибирским Управлением Ростехнадзора проведена проверка технического состояния и организации безопасной эксплуатации электрооборудования у потребителей. В ходе внеплановой проверки в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, которые необходимо было устранить в срок до **.**,**: отсутствует допуск в эксплуатацию электроустановки столовой после реконструкции. Руководителю МОУ «СОШ № **» выдано повторное предписание, установлен срок устранения нарушений до **.**,**. Однако данное нарушение не устранено до настоящего времени.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МАУ «Школьное питание».

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** было принято увеличение исковых требований о понуждении МАУ «Школьное питание» предоставить муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № **» документы, необходимые для выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки столовой.

В судебном заседании представитель истца Самохина М.В. отказалась от исковых требований к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № **», администрации г.Кемерово, МАУ «Школьное питание» о понуждении к совершению действий – устранению нарушений Правил технической эксплуатации электроустановок, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора – получением разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки № **/РДЭу-600.

Представители ответчиков МОУ Средняя общеобразовательная школа № **», МАУ «Школьное питание», администрации г.Кемерово не возражали против принятия судом отказа прокурора от исковых требований.

Представитель третьего лица - Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает, что отказ стороны истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В связи с чем, суд полагает правильным принять отказ прокурора Ленинского района г.Кемерово от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Кемерово к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № **», администрации г.Кемерово, МАУ «Школьное питание» о понуждении к совершению действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Орлова О.В.