города Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Бескаравайного И.В.,

при секретаре Сабадаш М.Л.,

с участием представителей ответчиков Мельничук Л.А., Подгорновой Н.И., Дорошкевич О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Кемеровский» кредитного потребительского кооператива граждан «Кузбасский кредитный союз» к Соломину А.Б., Мамаеву А.С., Коневу А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кемеровский филиал КПКГ «Кузбасский кредитный союз» обратился в суд с иском к Соломину А.Б., Мамаеву А.С., Коневу А.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебные заседания, назначенные на **.**,**, а также на **.**,**, представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд не явился, а представителя ответчиков против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кемеровского филиала КПКГ «Кузбасский кредитный союз» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление филиала «Кемеровский» кредитного потребительского кооператива граждан «Кузбасский кредитный союз» к Соломину А.Б., Мамаеву А.С., Коневу А.И. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: Бескаравайный И.В.