Дело № 2-1714/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 23 августа 2011года.

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промышленно-инвестиционная компания» к ООО «АкваТермСервис», Севостьянова А.В., ООО «СибРегионПроект» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2011 года между истцом и ответчиком ООО «АкваТермСервис» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №1-11/А, согласно которому истец предоставил ООО «АкваТермСервис» во временное владение и пользование с последующим правом выкупа грузовой самосвал VOLVO FM12, 2003 года выпуска, а ответчик принял на себя обязательство оплатить аренду и выкуп указанного имущества в установленные договором сроки. Общая сумма договора определена сторонами в размере 3130871,02 рублей. ООО «АкваТермСтрой» приняло на себя обязательство ежемесячно, начиная с февраля 2011 года, в срок не позднее 15 числа расчетного месяца уплачивать истцу арендный платеж в размере 74435,60 рублей. Сторонами определена выкупная стоимость имущества в размере 26357,16 рублей. ООО «АкваТермСтрой» приняло на себя обязательство уплачивать вместе с арендным платежом 732,14 рублей в счет выкупной стоимости. В результате ненадлежащего выполнения обязательств по состоянию на 04.07.2011 года ООО «АкваТермСервис» имеет задолженность по уплате арендных платежей за май, июнь 2011 года в сумме 148871,20 рублей, задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за апрель, май, июнь 2011 года в сумме 2196,42 рублей. 31.05.2011 года истцом в адрес ООО «АкваТермСервис» направлена претензия с требованием погасить задолженность. Указанное требование не исполнено, и в соответствии с договором начислена пеня в сумме 22025,11 рублей. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «АкваТермСервис» между истцом и Севостьяновым А.В., ООО «СибРегионПроект» заключены договоры поручительства. 17.06.2011 года истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности в срок до 01.07.2011 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать в пользу ОАО «Промышленно-инвестиционная компания» с ООО «АкваТермСервис», Севостьянова А.В., ООО «СибРегионПроект» солидарно 173092,73 рублей, в том числе задолженность по уплате арендных платежей за май, июнь 2011 года в сумме 148871,20 рублей, задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за апрель, май, июнь 2011 года в сумме 2196,42 рублей, пеня за период с 16.03.2011 года по 04.07.2011 года в сумме 22025,11 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4661,85 рублей.

В судебном заседании представитель истца Щербаков Д.Ю., действующий на основании доверенности №12/11 от 06.07.2011года, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчики ООО «АкваТермСервис», Севостьянов А.В., «СибРегионПроект», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 47- 49, 53 - 55). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ч.1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки вынесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 363 ч.ч.1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 11.01.2011 года между ОАО «Промышленно- инвестиционная компания» и ООО «АкваТермСервис» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 1-11/А, согласно которому истец передал ответчику за плату во временное владение и пользование грузовой-самосвал VOLVO FM12, 2003 года выпуска, на 36 месяцев, а ООО «АкваТермСервис» приняло на себя обязательство оплатить аренду и выкуп указанного имущества (л.д. 7 - 12).

В соответствии с п.3.2.6, п.5.3 договора, Приложениями № 1, 2 к договору, ООО «АкваТермСервис» приняло на себя обязательство ежемесячно, начиная с февраля 2011 года, производить уплату арендных платежей в размере 74435,60 рублей в месяц, а также платежей в счет выкупной стоимости в размере 732,14 рублей в месяц, в срок не позднее 15 числа расчетного месяца.

Согласно п.5.7 договора, в случае непоступления на счет арендодателя очередного платежа в срок, указанный в п. 5.3, п.6.1 договора, платеж считается несвоевременно уплаченным. Арендодатель в этом случае имеет право взыскать с арендатора по письменному требованию пеню в размере 0,2% от суммы не поступившего платежа за каждый день просрочки.

Грузовой-самосвал VOLVO FM12, 2003 года выпуска, передан истцом ООО «АкваТермСервис» 11.01.2011 года (л.д. 13).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «АкваТермСервис» по договору № 1-11/А, 11.01.2011 года между ОАО «Промышленно- инвестиционная компания» и ответчиками Севостьяновым А.В., ООО «СибРегионПроект» заключены договоры поручительства № 1-11/ПА-1 и №1-11/ПА-2 (л.д. 36 - 37, 38 - 39).

Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед арендодателем отвечать солидарно с арендатором за исполнение последним всех его обязательств перед арендодателем по договору аренды.

Как следует из представленного истцом расчета, ООО «АкваТермСервис» свои обязательства по договору №1-11/А от 11.01.2011 года исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по уплате арендных платежей за май, июнь 2011 года, платежей в счет выкупной стоимости за апрель, май, июнь 2011 года, всего в сумме 151067,62 рублей (л.д.14).

24.05.2011 года, 31.05.2011 года истцом в адрес ответчика ООО «АкваТермСервис» направлялись требования о погашении имеющейся задолженности (л.д. 15 - 21, 23 - 27).

17.07.2011 года в адрес ответчиков истцом направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 01.06.2011 года (л.д.28 - 35). Данное требование не исполнено, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по уплате арендных платежей за май, июнь 2011 года, по уплате платежей в счет выкупной стоимости за апрель, май, июнь 2011 года.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ООО «АкваТермСервис» были нарушены предусмотренные договором аренды сроки уплаты ежемесячных арендных платежей, а так же платежей в счет выкупной стоимости, с ответчиков подлежит взысканию пеня.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 16.03.2011 года по 04.07.2011 года составила 22025,11 рублей (л.д.22).

Оснований для применения ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая, что ООО «АкваТермСервис» обязательства по уплате арендных платежей и платежей в счет выкупной стоимости, предусмотренные договором аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №1-11/А от 11.01.2011 года, исполняет ненадлежащим образом, принимая во внимание, что обязательства ООО «АкваТермСервис» обеспечены поручительством Севостьянова А.В., ООО «СибРегионПроект», суд полагает правильным взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате арендных платежей за май, июнь 2011 года в сумме 148871,20 рублей, задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за апрель, май июнь 2011 года в размере 2196,42 рублей, пеню в размере 22025,11 рублей.

Из платежного поручения №1232 от 06.07.2011 года усматривается, что в связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4661,85 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промышленно- инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АкваТермСервис», Севостьянова А.В., ООО «СибРегионПроект» в пользу ОАО «Промышленно - инвестиционная компания» задолженность по уплате арендных платежей за май, июнь 2011 года в сумме 148871,20 рублей, задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за апрель, май июнь 2011 года в размере 2196,42 рублей, пеню в размере 22025,11 рублей, всего в сумме 173092,73 рублей.

Взыскать с ООО «АкваТермСервис», в пользу ОАО «Промышленно- инвестиционная компания» расходы на оплату госпошлины в размере 1553,95 рублей.

Взыскать с Севостьянова А.В. в пользу ОАО «Промышленно- инвестиционная компания» расходы на оплату госпошлины в размере 1553,95 рублей.

Взыскать с ООО «СибРегионПроект» в пользу ОАО «Промышленно- инвестиционная компания» расходы на оплату госпошлины в размере 1553,95 рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2011 года.