Дело № 2-1974/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 20 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозкиной Леокадии Александровны к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Морозкина Л.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением М. и автомобиля ..., под управлением Морозкиной Л.А. ДТП произошло по вине водителя М., нарушившего п.10.1 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль .... Сумма ущерба с учетом износа составила 99012,04 рублей. Гражданская ответственность М. застрахована по договору ОСАГО (полис ВВВ 0487095547) в ОСАО «Россия». Автомобиль истца на момент ДТП был застрахован по договору КАСКО в ЗАО «ЖАСО-М». На основании решения суда ЗАО «ЖАСО-М» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 9158,20 рублей, после чего в связи с процедурой банкротства в отношении ЗАО «ЖАСО-М», выплаты прекратились. 02.02.2011 года Морозкина Л.А. обратилась в заявлением о страховой выплате в размере 89853,84 рублей в ОСАО «Россия». 02.03.2011 года Морозкина Л.А. получила ответ, в котором к выплате была определена сумма 37909,80 рублей. Данная сумма была выплачена истцу 27.04.2011 года. Просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Морозкиной Л.А. сумму страхового возмещения в размере 51944,04 рублей, неустойку начиная с 04.03.2011 года по день вынесения решения суда, расходы на составление доверенности 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3007,75 рублей.

Досудебная подготовка была назначена на 09:00 часов 01.09.2011 года.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Рассмотрение дела было назначено на 10:00 часов 20.09.2011 года. Однако Морозкина Л.А. вновь не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о судебном заседании (л.д. 19). Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ОСАО «Россия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.20), о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозкиной Л.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Судья Т.В. Сапрыкина