Дело № 2-2018/11

Решение

именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г. Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Пащенко А.Н..

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев дело по иску ОСАО «Ингострах» к Денисович Д.Г. о взыскании <данные изъяты>, суд

Установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Денисович Д.Г. <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что **.**,** ... имело место ДТП, с участием 2-х автомобилей: <данные изъяты>. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № **. ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Согласно документов ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Денисович Д.Г, управлявшей автомобилем <данные изъяты>. Ответственность на момент ДТП не была застрахована. Согласно Заключения об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта ТС (без учета износа) составила <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты>. В соответствии со ст.387 и ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно подп. "а" п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. №263 (с изменениями и дополнениями) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. ОСАО "Ингосстрах" предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Ответчик Денисович Д.Г. в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим способом, причину неявки последней суд считает признать неуважительной.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОСАО «Ингосстрах» к Денисович Д.Г. о взыскании <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Денисович Д.Г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» - <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Пащенко А.Н.