о взыскании задолженности

Дело № 2-1400/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 31 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Захарьевой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Фарбер Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между КПК «Гурьянин» и Фарбер Н.Г. был заключен договор займа № **, согласно которому истец передал ответчице денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых на ... месяцев со сроком возврата **.**,**. По условиям договора Фарбер Н.Г. должна производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно 28 числа каждого месяца, погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора. Ответчица Фарбер Н.Г. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на 19.05.2011 года составляет: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – сумма компенсации за пользование займом, ... рублей – повышенная компенсация. 24.03.2009 года в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия Кузбасского потребительского кооператива на Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин». Просит взыскать с. Фарбер Н.Г. в пользу МФПС «Гурьянин» сумму займа в размере ... рублей, компенсацию за пользование займом в размере ... рублей, повышенную компенсацию в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от 01.08.2011 года произведена замена ответчика Фарбер Н.Г. ее правопреемником Захарьевой С.Т. (л.д. 37).

В судебном заседании представитель истца Варосян А.В., действующий на основании доверенности от 16.06.2011 года, исковые требования к Захарьевой С.Т. поддержал по изложенным выше основаниям. Просил взыскать с Захарьевой С.Т. в пользу МФПС «Гурьянин» сумму займа в размере ... рублей, компенсацию за пользование займом в размере ... рублей, повышенную компенсацию в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.

Ответчик Захарьева С.Т. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере ... рублей, с требованием МФСП «Гурьянин» о взыскании пени и процентов не согласна.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МФПС «Гурьянин» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что **.**,** между Кузбасским потребительским кооперативом «Гурьянин» и Фарбер Н.Г. был заключен договор займа № ** согласно которому КПК «Гурьянин» передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а последний принял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок, не позднее **.**,**, и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ...% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа (л.д. 3).

Согласно п.2.3 договора займа, заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до **.**,**, и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно – 28 числа каждого месяца. Погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа(включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

Согласно п. 4.2 договора займа, при несвоевременном внесении очередного платежа согласно договора и возникновения просроченной задолженности на сумму остатка займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена согласно договора до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной договором.

Из расходного кассового ордера № ** усматривается, что **.**,** Фарбер Н.Г. согласно договору займа № ** от **.**,** «№ ** выдано ... рублей (л.д. 4).

Согласно, расчету представленному истцом, Фарбер Н.Г. в счет погашения долга по договору займа производились следующие выплаты: **.**,** – ... рублей, **.**,** – ... рубля, **.**,** – ... рублей, **.**,** – ... рублей, **.**,** – ... рублей, **.**,** – ... рублей, **.**,** – ... рублей, **.**,** – ... рублей. По состоянию на **.**,** сумма задолженности Фарбер Н.Г. составляет ... рублей, из которых основная задолженность – ... рублей, задолженность по компенсации – ... рублей, задолженность по повышенной компенсации - ... рублей (л.д.7).

**.**,** истцом направлено в адрес ответчика требование об уплате задолженности в сумме ... рублей в течение семи дней с момента получения требования (л.д. 5).

Из протокола №4 общего собрания пайщиков Кузбасского потребительского кооператива «Гурьянин» следует, что 14.03.2009 года утвержден устав кооператива в новой редакции с новым наименованием: Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин» (л.д. 46).

Согласно справке о смерти № **, Фарбер Н.Г. умерла **.**,** (л.д.19).

По сведениям нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Крайновой Т.К., наследником Фарбер Н.Г., принявшим наследство, является Захарьева С.Т. (л.д. 29).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что МФПС «Гурьянин» представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа и передачи Фарбер Н.Г. денежных средств. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа, суду не представлены.

На основании изложенного суд полагает правильным взыскать с Захарьевой С.Т., как с правопреемника Фарбер Н.Г., в пользу МФПС «Гурьянин» задолженность по договору займа в размере ... рублей.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Захарьевой С.Т. проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,**, т.е. по день смерти Фарбер Н.Г., в размере ... рублей.

Расчет процентов за пользование займом:

с 28<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что Фарбер Н.Г. допущено ненадлежащее исполнение договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с **.**,** по **.**,**.

Расчет неустойки:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что подлежащая взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает правильным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до ... рублей.

Согласно ст. 100 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора № 1791-190 от 20.04.2011 года следует, что МФПС «Гурьянин» оплатил ООО «Кузбасское юридическое агентство» ... рублей за оказание юридических услуг по настоящему делу (л.д. 9). Указанное обстоятельство также подтверждается платежными поручениями (л.д. 44,45 ). Суд, с учетом сложности дела и занятости представителя, полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, находя их разумными.

Учитывая, что за отправление Фарбер Н.Г. требования об уплате задолженности истцом оплачено ... рублей (л.д.6), указанная сумма в соответствии со ст.94 ГПК подлежит взысканию с ответчика.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 830,81 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Захарьевой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Захарьевой С.Т. в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, всего в сумме ... рублей.

В остальной части иска Межрегиональному финансовому потребительскому союзу «Гурьянин» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011 года.