о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-1743/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МОУ «...» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МОУ «...», обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: ... как члены семьи. **.**,** ФИО1 и ФИО2 лишены родительских прав в отношении двух дочерей ФИО3, **.**,** года рождения, и ФИО4, **.**,** года рождения. Спорная квартира, согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**,** принадлежит в равных долях ФИО3 и ФИО4. ФИО1 и ФИО2 в спорной квартире не проживают, оплату за квартиру не производят, их место нахождения не известно. В период проживания в данной квартире накопили задолженность по квартплате. Жилье довели до непригодного состояния. Спорная квартира является собственностью ФИО1 Татьяны и ФИО1 Аллы, которые находятся на полном государственном обеспечении и воспитываются в детском доме. ФИО1 и ФИО2 лишены родительских прав, участия в воспитании детей не принимают, в детском доме их не навещают, алименты не выплачивают. Просит суд: признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца ФИО6, полномочия которой выражены в доверенности (л.д. 18), на исковых требованиях настаивала, по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства отдела образования ... надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д.24), в суд не явилась, причин неявки суду не пояснила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязаны были это сделать.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д.23), в суд не явились, причин неявки суду не пояснили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязаны были это сделать.

При поступлении сведений с последнего места жительства ответчика суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от **.**,** № ** «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законами РФ.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**,** за № **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Решением ... районного суда ... **.**,** ФИО1 и ФИО2 лишены родительских прав по отношению к ФИО3, **.**,** года рождения и ФИО4, **.**,** года рождения, несовершеннолетние дети переданы на попечение органа опеки и попечительства (л.д. 4-7).

Из справки директора детского ... следует, что ФИО3, **.**,** года рождения и ФИО4, **.**,** года рождения являются воспитанницами МОУ «...» и находятся на полном государственном обеспечении (л.д. 3).

Распоряжением Управления образования администрации ... № ** от **.**,** за несовершеннолетними ФИО3, **.**,** года рождения и ФИО4, **.**,** года рождения закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: ... по ? доли которого принадлежат им на праве собственности (л.д. 8).

Согласно свидетельства о Государственной регистрации права ... от **.**,**, ФИО3, **.**,** года рождения принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 13).

Согласно свидетельства о Государственной регистрации права ... от **.**,** ФИО4, **.**,** года рождения принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 14).

Решением мирового судьи судебного участка ... от **.**,** установлено, что ФИО1 и ФИО2 имеют задолженность по оплате за содержание мест общего пользования и коммунальных услуг перед ООО УК «... в сумме 41362 рубля 60 копеек (л.д. 15).

Таким образом, учитывая, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые подтверждают, что ФИО1 и ФИО2 в спорной квартире не проживают, текущую оплату за квартплату не производят, алименты несовершеннолетним детям не выплачивают, не являются родственниками собственников жилого помещения, поскольку лишены родительских прав, суд считает, факт не проживания в спорном жилом помещении установленным и доказанным.

Таким образом, после исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету разбирательства, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МОУ «...» удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, **.**,** года рождения, уроженку ..., ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Шабаев В.Н.