О взыскании неосновательного обогащения.



Дело № 2-1323/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 22 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Сударевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Скворцову А.А., ООО «СК Сибирский дом страхования» о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к Скворцову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей и госпошлину в размере ... рубля.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** привлечен в качестве соответчика ООО «СК Сибирский дом страхования»(«Губернская страховая компания»).

Истец, ответчик, третьи лица, о месте и времени рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, по вызову в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела или о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что представитель стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Скворцову А.А., ООО «СК Сибирский дом страхования» о взыскании неосновательного обогащения

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Орлова О.В.