Дело № 2-1138/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего Шабаева В.Н. при секретаре Осиновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в присутствие истца, представителя истца, представителе ответчика гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

**.**,** ответчик - ФИО1 взяла у него в долг 50 000 евро, что на момент подписания договора составляло 2 244 450 (два миллиона двести сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят) рулей. В подтверждение своего обязательства ФИО1, был написан договор займа № ** **.**,**, согласно которого она обязалась в срок **.**,** вернуть истцу занятые денежные средства и проценты за пользование займом в размере 17 748 (семнадцать тысяч семьсот сорок восемь) евро, что на момент подписания договора составляло 796 690 (семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей. Однако, в указанный в договоре срок деньги ФИО1 возвращены не были.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 037 200 (два миллиона тридцать семь тысяч двести) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом - в размере 1 120 460 (один миллион сто двадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов за пользование займом - в размере 314 676 (триста четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в размере 25 562 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уменьшил, представив об этом письменное заявление и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 004 010 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом - в размере 270541 рубль 35 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов за пользование займом - в размере 270541 рубль 35 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в размере 20925 рублей 46 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 2576018 рублей 16 копеек и на измененных требованиях настаивал.

Представитель истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания (л.д.26) в суд не явилась причин неявки суду не пояснила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, хотя на основании ст. 167 ГПК РФ обязана была это сделать.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика - действующий на основании доверенности, (л.д.27) требования истца не признал, предоставил письменные возражения (л.д.32) относительно иска и просил в требовании истцу отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.»

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

**.**,** между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в сумме 50000 евро, согласно которому срок возврата займа установлен до **.**,**, за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 17748 евро (л.д. 30-31). В подтверждение своего обязательства ФИО1, был написан договор займа № ** **.**,**, согласно которого она обязалась в срок **.**,** вернуть истцу занятые денежные средства и проценты за пользование займом в размере 17 748 (семнадцать тысяч семьсот сорок восемь) евро, что на момент подписания договора составляло 796 690 (семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей. Однако, в указанный в договоре срок деньги ФИО1 возвращены не были. На его неоднократные предложения о добровольном исполнении своего обязательства ответчик отвечала отказом, мотивируя, что в настоящее время у нее нет денег. Кроме того, истцу известно, что **.**,** ответчик продала, принадлежащее ей недвижимое имущество - торговое помещение, <данные изъяты> Поскольку ответчик ФИО1 не возвратила истцу сумму займа до даты определенной в договоре, **.**,**, то полагает, что он вправе требовать взыскание долга в судебном порядке. Согласно п. 1.2 Договора займа № ** **.**,** «за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 36 % годовых». Исходя из данного положения договора займа № **, проценты за пользование кредитом **.**,** составляют: количество дней **.**,** — 550 дней, 36 % : 360 дней х 550 дней х 50 000 х 40, 744 : 100 %= 1 120 460 рублей. Согласно п. 4.1 Договора займа № ** **.**,** «в случае не возврата суммы (и/или ее части) займа, а также процентов за пользование им в срок, обусловленный п. 2.3, 2.4, настоящего Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,06% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки». Сумма пени за несвоевременный возврат основной суммы займа в соответствии с п. 4.1 договора займа составит: количество дней **.**,** - 190 дней, 0, 06 % х 50 000 х 40, 744 х 190 дней : 100 %= 232 240 рублей. Сумма пени за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в соответствии с п. 4.1 договора займа составит: количество дней **.**,** - 190 дней, 0, 06 % х 17 748 х 40,744 х 190 дней : 100 %= 82 436 рублей. А всего сумма пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов за пользование займом составит 314 676 рубля. Таким образом, полагает, что с ответчика должна быть взыскана сумма займа в размере 2 037 200 рублей, проценты за пользование займом на момент предъявления в суд иска в размере 1 120 460 рублей, пени в размере 314 676 рубля, а всего 3 472 336 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уменьшил, представив об этом письменное заявление и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 004 010 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом - в размере 270541 рубль 35 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов за пользование займом - в размере 270541 рубль 35 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в размере 20925 рублей 46 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 2576018 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение изложенной процессуальной нормы ответчиком доказательств существования между ней и истцом других заемных отношений не представлено.

При таких условиях суд признает оспариваемый ответчиком договор заключенным.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него нормами действующего законодательства и условиями договора обязанность по уплате суммы кредита и процентов, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 270541 рубль 35 копеек, начисленной истцом в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора, за период с **.**,** по **.**,**

Пунктом 4.1 договора определено, что в случае нарушения сроков возврата займа, уплаты процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,06% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статья 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Размер неустойки, начисленной за период с **.**,** по **.**,** из расчета 0,06% годовых составил 270541 руб. 35 копеек. Основания для снижения суммы суд не усматривает.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа исполнил ненадлежащим образом, то требование истца о взыскании долга, а также пени в размере 270541 руб. 35 коп. является обоснованным (ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации) и подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств полного погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ «Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.»

Пункт 2.5 Договора говорит о том, что расчет между сторонами осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату расчетного месяца. Поэтому доводы представителя ответчика о недействительности сделки не могут быть приняты судом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, согласно представленного суду документа, количества и продолжительности судебных заседаний и досудебной подготовки.

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения уроженки ... в пользу ФИО2 сумму долга в размере 2 004 010 (два миллиона четыре тысячи десять) рублей, проценты за пользование займом - в размере 270541 (двести семьдесят тысяч пятьсот сорок один) рубль 35 копеек, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов за пользование займом - в размере 270541 (двести семьдесят тысяч пятьсот сорок один) рубль 35 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в размере 20925 (двадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 2576018 (два миллиона пятьсот семьдесят шесть тысяч восемнадцать) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**

Председательствующий Шабаев В.Н.