Дело № 2-1206/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 27 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Сабадаш М.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плясунова А.В. к Турову П.Г. о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Плясунов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Турову П.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом.

Свои требования мотивировал тем, что **.**,** он передал Турову П.Г. по расписке ... рублей со сроком возврата до **.**,** под ...% за один календарный месяц просрочки. В срок сумму долга не вернул, в связи с чем подлежат уплате проценты из расчета с **.**,** по день подачи иска **.**,** за ... месяцев – ... рублей

Просил суд взыскать с Турова П.Г. в его пользу сумму долга в размере 305000 рублей, 213500 рублей – проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Плясунов А.В. на заявленных требованиях настаивал по тем же основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика Ефремов В.Н., действующий на основании доверенности от **.**,** иск не признал. Пояснил, что между сторонами был заключен договор аренды транспортных средств, по которому Туров не рассчитался, в связи с чем Плясунов взял с него расписку.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда... В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что **.**,** Туров П.Г. занял денежную сумму ... рублей у Плясунова А.В. со сроком возврата до **.**,**, с условием начисления процентов за каждый просроченный календарный месяц на просроченную сумму в размере ...%, о чем составили расписку (л.д. 22). До настоящего времени Туров сумму долга не вернул.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик Туров П.Г. не исполнил обязательство по договору займа, то суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. Суд считает необоснованным довод представителя ответчика Ефремова В.Н. о написании Туровым П.Г. Плясунову А.В. расписки в подтверждение неуплаты арендных платежей по договору аренды транспортных средств (без экипажа) от **.**,** (л.д.15-19), поскольку ответственность за неисполнение обязательств по уплате арендных платежей вытекает из договора аренды и не обусловлена написанием расписки о получении денежных средств в долг с согласованием существенных условий договора займа: срока возврата и уплаты процентов.

Поскольку сторонами в договоре предусмотрено, что при нарушении срока возврата суммы займа на просроченную сумму подлежат начислению проценты с **.**,**, а сумма долга в полном объеме не возвращена, то с **.**,** по день обращения с иском в суд. подлежат начислению проценты за ... месяцев из расчета ... рублей в месяц, всего ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истец понес расходы по оплате госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плясунова А.В. к Турову П.Г. о взыскании суммы долга по договору займа частично удовлетворить.

Взыскать с Турова П.Г., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Плясунова А.В. денежную сумму в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления 29.06.2011г. мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.В.Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2011г.