Дело № 2-1398/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 15 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Зыкову А.С., Токаревой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Зыкову А.С., Токаревой М.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между КПК «Гурьянин» и Зыковым А.С. **.**,** заключен договор займа № **», согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев со сроком возврата **.**,**. По условиям договора Зыков А.С. принял на себя обязательства производить погашение займа и уплату компенсации согласно графику. В обеспечение обязательств Зыкова А.С. по договору займа между КПК «Гурьянин» и Токаревой М.А. **.**,** заключен договор поручительства. Ответчик Зыков А.С. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на **.**,** составляет: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рублей – повышенная компенсация. 24.03.2009 года в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия Кузбасского потребительского кооператива на Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин». Просит взыскать с Зыкова А.С., Токаревой М.А. в пользу МФПС «Гурьянин» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Гуськов М.С., действующий на основании доверенности от 16.02.2011 года, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Просил взыскать с Зыкова А.С., Токаревой М.А. в пользу МФПС «Гурьянин» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Зыков А.С., Токарева М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 25,26). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МФПС «Гурьянин» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**,** между Зыковым А.С. и Кузбасским потребительским кооперативом «Гурьянин» был заключен договор займа, согласно которому КПК «Гурьянин» передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а последний принял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок, не позднее **.**,**, и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа (л.д. 3).

Согласно п.2.3 договора займа № ** от **.**,**, заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до **.**,**, и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику.

Согласно п. 4.2 договора займа № ** от **.**,**, при несвоевременном внесении очередного платежа согласно договора и возникновения просроченной задолженности на сумму остатка займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена согласно договора до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной договором.

Из расходного кассового ордера № ** усматривается, что **.**,** Зыкову А.С. согласно договору займа № ** от **.**,** выдано <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

В обеспечение обязательств Зыкова А.С. по договору займа № ** между КПК «Гурьянин» и Токаревой М.А. **.**,** заключен договор поручительства (л.д. 5).

Согласно п.1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсации за пользование займом, повышенной компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п. 1.4 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно, расчету представленному истцом, по состоянию на 18.05.2011 года сумма задолженности Зыкова А.С. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рублей – повышенная компенсация (л.д.10).

20.04.2011 года истцом направлено в адрес ответчика требование об уплате задолженности в сумме <данные изъяты> рублей в течение семи дней с момента получения требования (л.д. 9).

Из протокола № ** общего собрания пайщиков кузбасского потребительского кооператива «Гурьянин» следует, что **.**,** утвержден устав кооператива в новой редакции с новым наименованием: межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин» (л.д. 27 - 28).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что МФПС «Гурьянин» представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа и передачи ответчику Зыкову А.С. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа, суду не представлены.

На основании изложенного, учитывая, что Зыковым А.С. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, принимая во внимание, что обязательства заемщика по договору обеспечены поручительством Токаревой М.А., суд полагает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, учитывая, что подлежащая взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает правильным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 100 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора № 1651-181 от 20.04.2011 года следует, что МФПС «Гурьянин» оплатил ООО «Кузбасское юридическое агентство» <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг по настоящему делу (л.д. 13). Указанное обстоятельство также подтверждается платежными поручениями и актом приема-сдачи услуг (л.д.21,22,23). Суд, с учетом сложности дела и занятости представителя, полагает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, находя их разумными.

Учитывая, что за отправление Зыкову А.С. требования об уплате задолженности истцом оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.8), указанная сумма в соответствии со ст. 94 ГПК подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Зыкова А.С., Токаревой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зыкова А.С., Токаревой М.А. в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зыкова А.С. в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Токаревой М.А. в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 года