Дело №2-1098/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Ермакова Э.Н., при секретаре Григорьевой А.В., с участием представителя истца ООО «Фактор» Долганова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» к Сукиасян Валерику Жораевичу, Сукиасян Сато Серёжаи о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: ООО «Фактор» обратилось в суд с иском к Сукиасян В.Ж., Сукиасян С.С. о разделе совместно нажитого имущества, выделении Сукиасян В.Ж. в собственность ? долю автомобиля ГАЗ-3307 «Газель», г/н <данные изъяты>, Сукиасян С.С. в собственность ? долю автомобиля ГАЗ-3307 «Газель», г/н <данные изъяты>, обращении взыскания на ? долю Сукиасян В.Ж., в праве общей собственности на автомобиль ГАЗ-3307 «Газель», г/н <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга перед ООО «Фактор». Свои требования истец мотивировал тем, что 27.08.2009 г. определением Федерального суда Ленинского района г. Кемерово дело №2- 2327/09 утверждено мировое соглашение между ООО «Фактор» (истец) и Сукисян В.Ж. (ответчик), в соответствие с которым ответчик обязуется возвратить истцу в срок до 15.09.2009 года денежные средства в размере 112764 руб. Однако на 24.09.2009 г. ответчик погасил только 20000 руб., оставшаяся часть предусмотренного мировым соглашением платежа (92764 руб.) ответчиком в установленный срок не возвращена. Соответственно, принятые ответчиком по мировому соглашению обязательства, в полном объеме не исполнены. На основании заявления о выдачи исполнительного листа от 24.09.2009 г. Федеральным судом Ленинского района г.Кемерово был выдан исполнительный лист серия ВС №001090517 от 29.09.2009 года по делу №2-2327/09 на сумму 92764 руб. 13.10.2009 г. судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Слепцовой К.А. возбуждено исполнительное производство №32/7/42730/18/2009 в отношении должника Сукиасян В.Ж. Однако на сегодняшний день в рамках возбужденного исполнительного производства выплат по исполнительному листу не производится, ввиду отсутствия у Сукиасян В.Ж. денежных средств и иного имущества, на которое возможно обращение взыскания. Вместе с тем у Сукиасян В.Ж. и Сукиасян С.С. (супруги) в совместной собственности имеется автомобиль ГA3-3307 «Газель» гос.номер <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Сукиасян Сато Сережаи. Таким образом, у ответчика отсутствуют денежные средства и имущество, на которое можно обратить взыскание, кроме находящегося в совместной собственности супругов Сукиасян Б.Ж. и Сукиасян С.С. вышеуказанного автомобиля. Таким образом, при недостаточности у Сукиасян В.Ж. другого имущества истец вправе предъявить требование о выделе доли ответчика в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания. Следовательно, доли ответчиков в общем имуществе супругов признаются равными, соответственно, Сукиасян В.Ж. и Сукиасян С.С. подлежит выделу в собственность по 1/2 доле автомобиля ГАЗ-3307 «Газель» гос. номер <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ООО «Фактор» Долганов Е.В. действующий на основании доверенности б/н от 28.05.2009 года исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил суду, что отказа остального участника общей собственности Сукиасян С.С. от приобретения 1/2 доли должника автомобиля ГАЗ-3307 «Газель» гос. номер <данные изъяты> Сукиасян В.Ж. не было. Ответчики Сукиасян В.Ж., Сукиасян С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства (л.д.13, 18-19,27-28). Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. В соответствии со ст.256 ГК РФ 1.Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества… 3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В силу п.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Согласно ст.69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных СПИ в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, н имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Должник по требованию СПИ обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч.2 настоящей статьи. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то СПИ запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч.2 настоящей статьи. Судом установлено, что согласно справки о заключении брака № 958 от 19.05.2011 года Сукиасян Валерик Жораевич и Сукиасян Сато Серёжаи заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №896 от 28.09.2007 года ОЗАГС Ленинского района г.Кемерово после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене Сукиасян (л.д.24-25). Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от 27.08.2009 года по гражданскому делу №2-2327/09 иску ООО «Фактор» к Сукиасяну В.Ж. о взыскании денежных средств и неустойки по договору займа утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Фактор» и Сукиасяном В.Ж. на следующих условиях: 1. Сукиасян В.Ж. обязуется в срок до 15.09.2009 года возвратить ООО «Фактор» денежные средства в размере 112764 рубля из них: 75240 рублей сумма основного долга; 13747 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами; 10000 рублей неустойка за просрочку исполнения обязательств; 10000 рублей услуги представителю; 3777 рублей госпошлина. 2. ООО «Фактор» отказывается от взыскания с Сукиасяна В.Ж. неустойки в размере 118633 рублей и услуг представителя в размере 10000 рублей. Производство по делу по иску ООО «Фактор» к Сукиасяну В.Ж. о взыскании денежных средств и неустойки по договору займа прекращено в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом (л.д.9-10). Постановлением ОСП по Ленинскому району г.Кемерово судебным приставом-исполнителем Слепцовой К.А. от 13.10.2009 года на основании исполнительного листа №2-2327/09 от 27.08.2009 года, выданного Ленинским районным судом г. Кемерово, о взыскании долга в размере 92764 рублей в отношении должника Сукиасян В.Ж., в пользу взыскателя ООО «Фактор» возбуждено исполнительное производство (л.д.11). Согласно ответа и карточки учета транспортных средств Управления ГИБДД ГУВД по КО №5/2805 от 06.05.11 г. право собственности на транспортное средство автомобиль ГАЗ-3307, г/н <данные изъяты>, зарегистрировано 25.06.2010 г. за Сукиасян Сато Сережаи (л.д.15-16). Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанное выше движимое имущество приобреталось Сукиасян В.Ж. и Сукиасян С.С. в период брака и является совместной собственностью супругов. Так как супругам Сукиасян В.Ж. и Сукиасян С.С. принадлежит движимое имущество, являющееся совместной собственностью супругов, то таким образом требования ООО «Фактор» о разделе общего имущества супругов Сукиасян В.Ж., Сукиасян С.С., находящееся в их собственности, и определении доли в общем имуществе супругов, которая причиталась бы каждому при разделе этого имущества основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Фактор» к Сукиасян В.Ж. и Сукиасян С.С. о признании право на 1/2 доли за Сукиасян Валериком Жораевичем, на 1/2 доли за Сукиасян Сато Серёжаи, в праве собственности в общем имуществе супругов на имущество автомобиль ГАЗ 3307, г/н <данные изъяты>. Что касается исковых требований об обращении взыскания на ? доли должника Сукиасян В.Ж. в праве общей собственности на автомобиль ГАЗ 3307, г/н <данные изъяты>, путем продажи ее с публичных торгов, то эти требования не подлежат удовлетворению, поскольку отказа остального участника общей собственности Сукиасян С.С. от приобретения 1/2 доли должника автомобиля ГАЗ-3307 «Газель» гос. номер <данные изъяты> Сукиасян В.Ж. не было и выдел этой доли в натуре на движимое имущество автомобиль ГАЗ 3307, г/н <данные изъяты>, невозможен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» удовлетворить частично. Признать право на 1/2 доли за Сукиасян Валериком Жораевичем, на 1/2 доли за Сукиасян Сато Серёжаи, в праве собственности в общем имуществе супругов на имущество автомобиль ГАЗ 3307, г/н <данные изъяты>. В удовлетворении остальных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления его в мотивированном виде начиная с 08.06.2011 года. Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011 года. Председательствующий:
г.Кемерово 03 июня 2011 года