Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 12 сентября 2011 года

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Сударевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово гражданское дело по иску Беляевой Л.Ю. к Игнатову Д.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева С.А. обратилась в суд с иском к Игнатову Д.В. о взыскании денежных средств в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между Игнатовым Д.В. и АКБ «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на потребительские цели № ** на общую сумму ... долларов США, сроком до **.**,** включительно, с взиманием ...% годовых. Она выступила поручителем по указанному кредитному договору согласно договору поручительства физического лица № ** от **.**,**. Согласно п.п. 1.1, 1.3. договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, безотзывно и безусловно за исполнение Заемщиком условий Кредитного договора. **.**,** в ее адрес поступило требование от ОАО «Промсвязьбанк» о досрочном погашении кредита, поскольку Заемщик – Игнатов Д.В. в период с 25.03.2011 года по 28.03.2011 года не производил погашение кредита. Размер задолженности составил ... долларов США. Срок погашения был определен до **.**,**. **.**,** в счет погашения задолженности Игнатова Д.В. по кредитному договору она оплатила Банку ... долларов США. Согласно справке об осуществлении операций с наличной валютой Филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Кемерово **.**,** она сняла с валютного счета ... долларов США по курсу ... рублей за 1 доллар США. В счет погашения кредитной задолженности Беляева Д.В. ей было выплачено Банку ... рублей. Поскольку ей исполнено обязательство ответчика перед ОАО «Промсвязьбанк», считает, что Игнатов Д.В. обязан вернуть ей все понесенные расходы, связанные с исполнением обязанности поручителя по кредитному договорам, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. Добровольно исполнять обязательство по возврату денежных средств ответчик отказывается.

Истец Беляева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Халяпин А.В., действующий на основании доверенности от **.**,**, настаивал на удовлетворении исковых требований Беляевой Л.Ю. в полном объеме по изложенным основаниям, просил также взыскать с ответчика расходы за отправление телеграммы в размере ... рублей, за составление доверенности ... рублей, на оплату услуг представителя ... рублей.

Ответчик Игнатов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, а также телеграммой, за получением которых, не смотря на извещения, в отделение почтовой связи не явился (л.д.23,24,25,30). Конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Согласно сообщению почтового отделения телеграмма Игнатову Д.В. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. При таких обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**,** между Акционерным коммерческим банком «Промсвязьбанк» и Игнатовым Д.В. был заключен Кредитный договор на потребительские цели № ** на сумму ... долларов США на срок по **.**,** включительно с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых (л.д.13-14,15-16).

В обеспечение исполнение обязательств Игнатова Д.В. по кредитному договору **.**,** между АКБ «Промсвязьбанк» и Беляевой Л.Ю. был заключен договор поручительства № **, согласно которому Беляева Л.Ю. обязалась перед Банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Игнатовым Д.В. всех обязательств по Кредитному договору № ** от **.**,**, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов (л.д.18-19).

Согласно п.1.3. договора поручительства от **.**,** ответственность поручителя и Заемщика является солидарной, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что Заемщик.

**.**,** ОАО «Промсязьбанк» направил в адрес Беляевой Л.Ю. требование о досрочном погашении кредита, в связи с тем, что в период с **.**,** по **.**,** погашение задолженности заемщиком Игнатовым Д.В. не производилось. В связи с систематическим невыполнение Игнатовым Д.В. обязательств по кредитному договору, Банк предъявил требование к Беляевой Л.Ю. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором (л.д.5).

В связи с невыполнением своих обязательств по кредитному договору № ** Заемщиком Игнатовым Д.В., Беляева Л.Ю., как поручитель, в период с **.**,** по **.**,** погасила задолженность Игнатова Д.В. перед ОАО «Промсвязьбанк» в сумме 2522,64 долларов США, что подтверждается справкой об отсутствии обязательств от **.**,** (л.д.6), выпиской по счету Беляевой Л.Ю. (л.д.7-8).

Согласно справке ОАО «Промсвязьбанк» от **.**,** обязательства по договору поручительства № ** от **.**,** Беляевой Л.Ю. исполнены, в связи с полным погашением **.**,** задолженности по договору № ** Игнатова Д.В..

Из справки об осуществлении операций с наличной валютой усматривается, что **.**,** Игнатова Л.Ю. сняла с валютного счета ... долларов США по курсу ... рублей за 1 доллар США (л.д.9).

Исходя из расчета ... долларов США х ... рублей, Беляевой Л.Ю. в счет погашения кредитной задолженности Игнатова Д.В. было оплачено Банку ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

Таким образом, судом установлен и имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт неисполнения заемщиком Игнатовым Д.В. обязательств по Кредитному договору № ** от **.**,**, и исполнение обязательств по указанному договору поручителем Беляевой Л.Ю. С момента исполнения обязательств Игнатова Д.В. перед ОАО «Промсвязьбанк» к Беляевой Л.Ю. в силу вышеуказанных норм права перешли права кредитора по этому обязательству на сумму ... рублей.

Учитывая, что Беляева Л.Ю., как поручитель, исполнила перед ОАО «Промсвязьбанк» обязательства по Кредитному договору за Игнатова Д.В., как заемщика, в размере ... рублей, в связи с чем, к ней в силу ст.ст. 365, 387 ГК РФ перешли права кредитора по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора в объеме, в котором ей были удовлетворены требования ОАО «Промсвязьбанк», а также принимая во внимание, что Игнатов Д.В. до настоящего времени в добровольном порядке не выплатил Беляевой Л.Ю. задолженность в объеме, в котором последней были удовлетворены за него требования ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору, суд считает, что с Игнатова Д.В. подлежат взысканию в пользу Беляевой Л.Ю. денежные средства в сумме ... рублей.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента по день вынесения решения.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011г. установлена ставка рефинансирования – 8,25 % годовых.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный Беляевой Л.Ю. судом проверен и представляется верным.

На основании изложенного требования Беляевой Л.Ю. о взыскании с Игнатова Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за 40 дней просрочки со дня исполнения обязательств по кредитному договору, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения суда – 8,25, в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от **.**,** Беляева Л.Ю. оплатила государственную пошлину при подаче иска в размере ... рублей (л.д.4)

. В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно квитанции № ** от **.**,** истцом оплачены расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей (л.д.27).

Суд считает разумным, справедливым и соответствующим объему проделанной работы и сложности дела взыскать с Игнатова Д.В. в пользу Беляевой Л.Ю. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Кроме того, истцом затрачены ... рублей на составление доверенности (л.д.32), а также ... рублей на отправку ответчику телеграммы (л.д.28.29,30), которые суд также относит к судебным издержкам, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего суд считает возможным взыскать с ответчика Игнатова Д.В. в пользу Беляевой Л.Ю. судебные расходы в размере ... рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беляевой Л.Ю. к Игнатову Д.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Игнатова Д.В., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Беляевой Л.Ю. денежные средства в размере ... рубль ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы - ... рублей ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления **.**,** мотивированного решения суда.

Председательствующий: Орлова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**.