Дело № 2-1512-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... **.**,** Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Осиновой О.А. с участием истца, представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к администрации ... о признании права собственности в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора социального найма № ** она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., зарегистрирована по данному адресу **.**,** решила приватизировать КГТ, собрала весь необходимый пакет документов и **.**,** сдала их в администрацию ..., что подтверждается распиской в получении документов **.**,**. Однако, несмотря на наличие полного пакета документов, договор приватизации с ней не заключен до настоящего времени. На её неоднократные обращения в администрацию начальник отдела приватизации ФИО7 поясняла ей, что её документы переданы другому специалисту ФИО8 для проверки, затем ей пояснили, что её документы утеряны. Просит суд: признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ... В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Представитель истца исковые требования доверителя поддержала. Представитель ответчика - действующая на основании доверенности, требования истца не признала. Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.2 Закона РФ эт **.**,** № ** «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 8 Закона о приватизации решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В соответствии со ст. 7 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**,** № ** Исходя из смысла преамбулы и ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом основаниях. В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.» В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.» В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.» Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. На основании договора социального найма № ** истица является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., зарегистрирована по данному адресу с **.**,**. (л.д.6) **.**,** истица решила приватизировать КГТ, собрала весь необходимый пакет документов и **.**,** сдала их в администрацию ..., что подтверждается распиской в получении документов от **.**,**. (л.д.5) Однако, несмотря на наличие полного пакета документов, договор приватизации с ней не заключен до настоящего времени. На её неоднократные обращения в администрацию начальник отдела приватизации ФИО7 поясняла ей, что её документы переданы другому специалисту ФИО8 для проверки, затем ей пояснили, что её документы утеряны. Судом установлено, что с **.**,** по **.**,** год истица проживала в жилом помещении по адресу: ... и была там зарегистрирована. (л.д.16-17)**.**,** квартира была приватизирована дочерью истицы и сыном дочери в равных долях, (л.д.18) истица от приватизации отказалась. (л.д.22) Данные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО3, которая суду показала, что она дочь истицы. **.**,** она и мать проживали в жилом помещении по адресу: ... и была там зарегистрированы. **.**,** квартира была приватизирована ей и сыном в равных долях, мать от приватизации отказалась. Затем квартиру поменяли на квартиру в д. ... а мать проживала в квартире мужа .... (л.д.33) А была зарегистрирована в д. ... **.**,** она помогла матери собрать документы на приватизацию спорного жилого помещения, но документы были утеряны в администрации. Таким образом все исследованные судом доказательства подтверждают факт того, что истица не имеет в собственности какое-либо жилое помещение, проживает в жилом помещение по адресу: ... на основании договора социального найма и имеет право на получение этого жилого помещения в собственность в порядке приватизации то есть однократно, и в этом ей не может быть отказано. А утеря документов в администрации ... не может служить препятствием для признания за истицей права собственности на спорное жилое помещение. После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: