Дело №2-1337/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(краткое сообщение)

г. Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи – Пащенко А.Н.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Анкудиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> и о расторжении кредитного договора № ** мотивируя свои требования тем, что **.**,** между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Анкудиновой Е.В., был заключен Кредитный договор № ** (далее - Договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по **.**,** со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту <данные изъяты> (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Согласие), в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 2.7-2.9, 2.11. Правил).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**,** Ответчику на банковский счет № ** предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <данные изъяты>.

Согласно п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени <данные изъяты> установлен в Согласии на кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 3.2.3. Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до **.**,** включительно <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

По состоянию на **.**,** задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, из которых:

плановые проценты за пользование Кредитом - <данные изъяты>

задолженность по пени - <данные изъяты>

задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>

остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>

Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В кредитном договоре стороны не достигли единого согласия о договорной подсудности.

В связи с чем, Истец вправе обратиться с иском по общим правилам территориальной подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, если исковое заявление подается в порядке искового производства, то иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Анкудинова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.44), причину неявки суд считает признать неуважительной.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Анкудиновой Е.В..

Взыскать с Анкудиновой Е.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ** в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Пащенко А.Н.