Дело № 2-2225/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... **.**,** года
... суд ...
В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.,
При секретаре Шестаковой К.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по ... к ЮЛ1 о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по ... обратилось в суд с иском к ЮЛ1, и просит обязать ЮЛ1 совершить действия по исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства:
- восстановить ограждение территории школы по всему периметру в соответствии с п. 2.2.3. СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п. 3.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Поставить ограждение территории школы общей протяженностью 90 м по периметру земельного участка школы;
- восстановить работу санитарных узлов для учащихся на первом этаже здания школы в соответствии с п. 2.3.23. СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» п.4.25. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Помещения санитарных узлов, размещенных на первом этаже, привести в порядок в соответствии с СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях». Выделить отдельное помещение для хранения к обработки уборочного инвентаря школы;
- во всех санитарных узлах для учащихся оборудовать кабины с дверями без запоров в соответствии с п. 2.3.23. «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п.4.25.СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
В обоснование заявленных требований сторона истца указывает, что на основании Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», распоряжений №4113 от 24.09.2009 года и.о. руководителя Управления ФИО3, № **-вн от **.**,** проведены внеплановые, плановые проверки с целью проверки исполнения санитарного законодательства, исполнения предписания Управления Роспотребнадзора по ... от **.**,** № **-ОЛ, срок исполнения которого - **.**,**.
В ходе проверки, согласно актам проверок № ** от **.**,**, № ** от **.**,** установлены факты нарушения требований ст. 28. ч. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и СанПин 2.4.2,1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
01.09.2011 СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утратил силу в связи с введением в действие СанПина 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Истец указывает, что нарушения выявлены в невыполнении частично предписания об устранении выявленных нарушений № **-ОЛ от **.**,** со сроком исполнения до **.**,**.
В частности ЮЛ1 не выполнено: п.1. Не восстановлено ограждение территории школы по всему периметру в соответствии с п. 2.2.3. СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п. 3.1, СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения вобщеобразовательных учреждениях». Отсутствует ограждениетерритории школы общей протяженностью 90 м по периметру земельногоучастка школы; п.2. Не восстановлена работа санитарных узлов для учащихся на первом этаже здания школы в соответствии с п.2.3.23. СанПИн 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п.4.25. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Помещения санитарных узлов, размещенных на первом этаже, находятся в неудовлетворительномсанитарно-техническом состоянии: из-за неисправности канализационных труб нарушена целостность покрытия стен и потолка помещений, отмечается наличие отпавшей штукатурки, затхлый запах. Помещения санитарных узлов первого этажа используются для хранения и обработки уборочного инвентаря школы; п.3. Во всех санитарных узлах для учащихся не оборудованы кабины с дверями без запоров в соответствии с п. 2.3.23. «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п.4.25.СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Таким образом, ЮЛ1 нарушает санитарно- эпидемиологическое законодательство, а именно ст. 28 ч. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны выполняться требования санитарного законодательства, а также ряд пунктов СанПин Сан-Пин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по ... ФИО2, действующая на основании доверенности № **-И/08-11 от **.**,** поддержала исковые требования.
Представитель ответчика директор ЮЛ1 ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд вправе принять признание иска, если данное действие не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание ответчиком ЮЛ1 исковых требований, заявленных истцом Управлением Роспотрбнадзора ..., не нарушает прав и интересов других лиц, поскольку возникший спор не связан с правовыми интересами других участников гражданского оборота; что признание иска ответчиком не противоречит законодательству, регламентирующему правоотношения, связанные с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства (ст. 28. ч. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и СанПин 2.4.2,1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»).
А, следовательно, суд считает возможным и правильным принять признание иска ответчиком ЮЛ1, в связи с чем, удовлетворить иск Управления Роспотребнадзора ... в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования Управления Роспотребнадзора ..., освобожденного в силу закона при подаче иска от уплаты государственной пошлины, суд находит необходимым и правильным взыскать госпошлину со стороны ответчика в доход местного бюджета.
Расчет госпошлины по правилам п.п.2 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ: 4 000 рублей, принимая во внимание, что заявленные требования носят неимущественный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по ... к ЮЛ1 о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства - удовлетворить.
2. Обязать ЮЛ1 в срок до **.**,** совершить действия по исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства:
- восстановить ограждение территории школы по всему периметру в соответствии с п. 2.2.3. СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п. 3.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Поставить ограждение территории школы общей протяженностью 90 м по периметру земельного участка школы;
- восстановить работу санитарных узлов для учащихся на первом этаже здания школы в соответствии с п. **.**,**. СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» п.4.25. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Помещения санитарных узлов, размещенных на первом этаже, привести в порядок в соответствии с СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях». Выделить отдельное помещение для хранения к обработки уборочного инвентаря школы;
- во всех санитарных узлах для учащихся оборудовать кабины с дверями без запоров в соответствии с п. **.**,**. «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п.4.25.СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
3. Взыскать с ЮЛ1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей (четырех тысяч рублей).
Решение суда может быть обжаловано в ... областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения.
Председательствующий: Н.В.ПЕТРОВА